“投資總監”提供的某地產信托項目推介資料。

公司回應

長安信托回應“與佑旗無合作” 佑旗稱是前員工“飛單”事件

值得注意的是，據信托業內人士指出，信托合同和信托計劃說明書在滿足推介條件后是可以對合格投資者發送的，然而盡調報告、項目可行性研究報告屬于公司內部資料，不允許對外發送。一般來說，公司對合格投資者發送的正式信托合同需要加蓋有公司公章，沒有加蓋公司公章的存在偽造或者不是定稿版合同的可能。

新京報記者注意到，目前該人士提供的信托合同、信托計劃說明書等材料中均無長安信托公章，也沒有編號及在中國信托登記有限責任公司(簡稱“中信登”)的產品編碼。記者在長安信托官網以產品名等信息進行搜索，也沒有相關信息。

對此，上述“投資總監”解釋稱，項目還在走流程，沒有公開發售，等監管機構審批、相關監管賬號報出來之后，信托公司才會公示，接受打款。“現在不叫募集，只算預約。”

此外，長安信托方面表示，公司并未與上海佑旗投資管理有限公司開展過任何方式的合作。同時，長安寧·上海××崇明陳家鎮項目集合資金信托計劃尚未進入發行程序，未對外發行銷售。

那么，推介人給出的電子材料從何而來？上述長安信托相關負責人表示，沒有蓋公章的，都不作為公司正式對外的材料，“我們給客戶的推介材料都是有正式的水印、蓋章的。”

另外一方佑旗也否定了與長安信托有合作關系。記者向長安信托求證后不久，佑旗法定代表人劉蕾主動找到記者，并表示佑旗與長安信托并無合作，“更沒聽說過‘上海某地產項目’。”佑旗與其他信托公司的合作也不像上述推介人所描述的模式，公司并不是所謂“總包方”，不參與設計項目，只為一些高凈值客戶、合作伙伴等尋找合適產品。

與此同時，劉蕾還對記者表示，推介人為公司前員工。根據推介人向記者出示的名片，其職務為上海佑旗投資管理有限公司投資總監。劉蕾告訴記者，目前公司員工有20多人。經公司內部排查，此人系公司前員工，已于5月底離職，“都沒有轉正”，且在職時身份僅為普通銷售人員，并非投資總監。這是一起前員工“飛單”事件。

受佑旗委托的上海市銀都律師事務所律師金凌華進一步向記者說明，名片是該員工私印的。得知有員工以佑旗之名推介信托產品后，公司逐一排查了在職員工和離職員工，“近兩月離職人員不多，該前員工坦承他下家還沒找到，幫朋友推產品。”

記者曾撥打佑旗公司電話聯系該推介人，對方前臺表示，此人不在工位，可微信與其聯系。

據佑旗方面發來的一份“解除勞動關系說明書”顯示，該前員工于2019年5月21日入職擔任銷售助理，5月31日即與公司解除勞動關系，下方有“本人已簽收，××”字樣。

7月1日下午，該人士致電記者稱，“某地產集團這邊一些沒有發出的項目都暫停了，不對外發售。”

不過，該人士隨后給記者發來的第二例項目電子推介書顯示，某地產依然是募資人，長安信托是受托方，產品名稱為“長安權-武漢××黃家湖項目股權投資集合資金信托計劃”，預計募集規模59億元。針對此項目，記者向長安信托方面予以求證，截至發稿未獲確認。

一家信托公司人士分析稱，這種做法有些類似房產中介偽造信托公司產品，當銷售員把投資者胃口吊足了之后，又會說募集完了，推薦另一個產品。用這種手段了解投資者需求，另外制造一種產品很熱的假象。