今年3月28日，四川成都市文廣新局正式公布2018年首批30個街頭藝術表演試點點位，滿足要求的街頭表演者，將在4月下旬通過選拔后持證上崗，截至4月20日，街頭藝人的招募已經結束，首批100個名額，共有242個個人及114個團隊報名。被選拔的街頭藝人，將與相關部門簽訂從業承諾書，規定在表演期間，不能隨意缺席。街頭藝人演出的時間安排在周五、周六、周日（16：00～18：00）和（19：00～21：00），特定點位演出時間根據實際情況進行調控。（4月24日《成都商報》）

說起成都藝術文化，很多人都會先想到趙雷的《成都》。“成都，帶不走的，只有你”，這種浪漫而憂郁的情懷，與城市文明伴生伴隨。問題是，當街頭表演被套上持證的鐐銬，都市文化，該怎樣在成都的街頭走一走？

誠如成都市相關部門所說，街頭表演長期以來附隨著管理不便的陰影，特別是在繁華商業地帶，容易誘發人員密集的安全隱患，導致城市秩序出現潛在危險。但是，這是不是就必然推導出，要用持證上崗的方式過濾街頭表演呢？恐怕不盡然。最起碼，在持證表演的準入門檻上，這種篩選表演者、排斥外來務工人員的理念，就會誘發不少自由職業者的生計困窘。在一座城市漂泊已屬不易，如若再徒添謀生成本和制度掣肘，就未免缺少了一點人文關懷和城市溫暖。

同時，街頭藝術評判標準是什么？究竟是專業的音樂形式，還是不羈的表演風格？想來并沒有固定標準。街頭藝術更多時候，展現的是一種城市文化和街頭娛樂，是愜意的城市生活方式。在成都的街頭走一走，向往的是一種隨性和慢生活。假若經過領證遴選，最終“脫穎而出”的是千篇一律的藝術模式，或者是陽春白雪般的劇場表演，街頭文化自身就會被固定乃至異化；街頭文化的原貌，以及吸引人的天然純真就會被磨滅。

可以想見，如果成都各大鬧市拘泥于表演水平以及所謂“專業”，將音樂、舞蹈、非遺等按照行政要求輪番搬演，則街頭文化無疑就會從輕松、無固定形式的休閑活動，變為市政特定塑造的“文化”，而丟棄了街頭文化自我生長、自我調整的空間和動力?？梢哉f，文化追求多樣性，它是一種感發的生命，是生生不息又五彩繽紛的。雅俗共賞、恣意情懷和無拘無束，或許更能展現街頭文化的底蘊和魅力。

再者，這種持證上崗，將街頭表演者圈定于固定的時間、地點，不符合街頭藝術的流動性要求。姑且不論固定之后，一旦商業熱點轉移而街頭表演布控滯后，藝人會陷入謀生尷尬。僅看市民、游人更希望有一種偶遇的驚喜和文化個體聲音的沖擊，令人耳目一新的街頭表演就不太適宜被定點安置。否則，街頭文化的原生態就會被大面積破壞。

更值得深思的是，成都市音產辦負責人表示，他們曾前往上海、北京等地進行調研。“他們給出的建議，街頭表演的藝術門類不能只是音樂。”而在成都本市廣泛調研之后，決定的是試點點位，這令人有些摸不著頭腦。街頭藝術文化，本來就是因城而異的。一座城市擁有怎樣的精神家園和文化品位，一般就會催生出與之相適應的街頭文化。豈能將其他城市對街頭表演的藝術門類建議嫁接到自己的城市？如此，領證上崗之后，我在成都的街頭走一走，會看到成都風貌，還是上海風貌？ 這一點，可能難以經得起深入推敲。

成都，是一座來了就不想離開的城市。街頭文化，更是成都為人稱道的特色品牌。當地力推領證上崗，無非是要加強城市秩序安寧和文化市場繁榮。但是，過于敏感、過于嚴苛，可能就會變成削足適履的文化路障。與其精密篩選導致不少弊病，不妨退一步做好街頭藝人登記工作，既能責任到人，又能保持街頭文化的真面目。畢竟，我們不希望街頭文化的原生態變為機械表演，淳樸的城市人文景觀變為物質假象。在成都的街頭走一走，直到所有的燈都熄滅了也不停留，需要一種包容的心態，也需要一種寬窄有度的政策智慧和城市魄力。