明確侵犯公民個人信息罪的定罪量刑標準，嚴打出售販賣個人信息行為，確立用戶信息“誰收集，誰負責”的責任主體……《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》“攜手”《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）６月１日起正式實施，它們將怎樣影響你我的網(wǎng)絡生活？又將如何為個人信息安全護航？個人信息足夠安全了嗎？

“裸奔”的個人信息穿上法律“鎧甲”

“剛簽完購房合同，賣家具，搞裝修的電話突然就多了，而且沒完沒了，讓人‘細思恐極’?！弊鳛橐幻蓭?，個人信息泄露帶來的一系列麻煩，曾讓北京市尚公（昆明）律師事務所的李承蔚律師也束手無策。

“此前，由于法律打擊這類犯罪行為還沒有明確的定量定性標準，自由裁量太寬，監(jiān)管部門無力，侵權(quán)者違法成本低，受害人則往往投訴無門。”李承蔚的遭遇并非個案，而他律師的身份更突顯此前個人信息保護的尷尬。

個人信息安全已是全社會高度關(guān)注的問題，但個人信息泄露的困擾每天還在發(fā)生著——明明只向一家地產(chǎn)公司透露過個人信息，但隨后不同地產(chǎn)中介都在找你賣房子；明明通過規(guī)范網(wǎng)站購買的機票，航班起飛前突然接到非航空公司發(fā)來的“航班取消”詐騙短信；小孩上學了，補課班、外語培訓班能準確地說出你的名字和住址進行精準推銷……

李承蔚說，互聯(lián)網(wǎng)時代，個人信息的泄露和販賣成為其他各類犯罪的上游犯罪，敲詐勒索、電信詐騙等，多以非法獲取個人信息為前提。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)布的《中國網(wǎng)民權(quán)益保護調(diào)查報告２０１６》顯示，５５％的受訪網(wǎng)民收到過“冒充公安、衛(wèi)生局、社保局等機構(gòu)進行電話詐騙”的詐騙信息；３７％的受訪網(wǎng)民因收到各類網(wǎng)絡詐騙而遭受過經(jīng)濟損失。

在法律界人士看來，此次正式實施的網(wǎng)絡安全法和兩高《解釋》為網(wǎng)絡安全勾畫出了基本的監(jiān)管框架，為“裸奔”的個人信息穿上了法律的“鎧甲”。

“其中對公民個人信息的范圍、非法提供、獲取公民個人信息的認定標準、侵犯公民個人信息罪的定罪量刑標準等進行明確界定。量化了具體標準，讓全社會高度關(guān)注的打擊侵犯個人信息犯罪有了可操作性依據(jù)，讓執(zhí)法者、受害人有了可以判斷的具體依據(jù)?！崩畛形嫡f，這將幫助更好地打擊、預防各種侵犯公民個人信息的行為，監(jiān)管部門和企業(yè)都將承擔起更多的責任。