省高院進(jìn)行復(fù)查結(jié)果尚未知

在被關(guān)押的24年間，薛鳳起的父母、岳父母均已離世，他也由一個(gè)32歲年富力強(qiáng)的青年變成年近60歲的白發(fā)翁。

獲釋當(dāng)天，他和家人即在監(jiān)獄門口拉出橫幅喊冤，希望引起社會(huì)關(guān)注。今年1月25日及1月28日，他先后向河南省檢察院、河南省高院正式遞交申訴材料，要求對(duì)此案啟動(dòng)再審程序。

微信公眾號(hào)前街一號(hào)在今年3月21日晚曾刊發(fā)此案報(bào)道，3月23日，薛鳳起應(yīng)邀到省高院與法官座談，被告知此案已進(jìn)入復(fù)查程序，“先看了我拿過去的判決、申訴及新的證言材料，說省高院的領(lǐng)導(dǎo)看到媒體報(bào)道后，對(duì)這個(gè)案件很重視，他們審查得很仔細(xì)，希望能再給他們一些時(shí)間，讓我再等等，會(huì)給我一個(gè)滿意的答復(fù)”。

此后，薛鳳起多次致電該法官，對(duì)方均告知其此案仍在復(fù)查中，正在研究匯報(bào)階段，他們會(huì)認(rèn)真對(duì)待，“他說案件的審查有一定過程，‘要謹(jǐn)慎處理，不會(huì)輕易做出什么樣的決定，這也是認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度’。”

4月27日，省高院法官在電話中告訴薛鳳起，現(xiàn)階段的復(fù)查結(jié)果有兩種可能：進(jìn)入再審或駁回申訴，但結(jié)果何時(shí)出來仍未知。

聽說薛鳳起要申訴后，薛彩芳的父母和弟弟都怒不可遏。他們說，公安機(jī)關(guān)已偵破此案，檢察院也已起訴，各級(jí)法院也都做出了判決，因此斷定兇手就是薛鳳起，“如果不是他，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該把他放了，如果是他，就應(yīng)該判他死刑，為什么后來改判了死緩，關(guān)了20多年他就能出來了？”薛彩芳的弟弟稱，如改判薛鳳起無罪，公檢法必須查出真兇并將其繩之以法。

5月19日，薛鳳起收到了一個(gè)快遞。打開之前，薛鳳起以為是河南省高院寄來的《再審決定書》，但他很快就失望了：這是長(zhǎng)垣縣法院寄來的《執(zhí)行通知書》，要求其5日內(nèi)履行原生效判決，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。

5月23日，薛鳳起到長(zhǎng)垣縣法院遞交了《延緩執(zhí)行申請(qǐng)函》，稱河南省高院法官明確告知其此案正在復(fù)查，且其因遭刑訊逼供留下的傷病至今未能痊愈，無法工作，沒有經(jīng)濟(jì)能力，無法履行執(zhí)行責(zé)任。

“復(fù)查等了這么久還沒結(jié)果，現(xiàn)在又來了《執(zhí)行通知書》，什么時(shí)候才是個(gè)頭？”薛鳳起說。