一些兒童領域相關專家認為，目前最適合的辦法，還是在現有救助站的基礎上，專門辟出兒童救助的區域，由專人照顧，請專業醫生護理，再協調各部門解決孩子就學等其他問題。朱征夫覺得，這是一個不錯的思路。但在他的設想里，“家庭監護”或許是更好的辦法。

“我的想法是，我們可以聯絡一大批志愿者家庭。這些家庭愿意接收一個孩子，在自己的家里去照顧他，用自己的家庭去溫暖他。但是實際上，還是政府在監護這個孩子。只不過依托家庭來協助，政府付給家庭費用。”朱征夫說。

“我在荷蘭學習的時候，就發現當地很多志愿者家庭，就打開家門接納有需要的人。其實，我們完全可以學習。在這方面，公益組織也可以發揮很大的作用。比如，有些人提到有些地方民政部門就一個工作人員，你讓他去監護一個孩子，他還干不干別的了？但如果我們組織了志愿者，那就不需要什么事情都他來做了。孩子回歸到家庭里，由志愿者來照顧就行了。”

對此朱征夫補充道：“這除了政府要轉變觀念之外，有一點很重要，就是我們對這個家庭的選擇要有一定標準，如要有穩定的職業和收入、沒有犯罪史之類的。”

“我覺得，我們可以做成一個提案，由政協牽頭專門對這件事進行一次座談。如果可以，到某些已經轉型的地區進行一次調研，形成一個專門的報告，轉到相關部門。一定要政府支持，形成制度，才能給孩子最好的保護。”