【一家之言】

春晚本身具備這樣的功能，它可以總結網語背后的流行文化潮流，也可以在宏大敘事下為語言增加更強的生命力，這是雙贏的事情——流行語緩解了春晚的緊張感，春晚稀釋了網絡語言的荒誕感。

猴年春晚臨近，節目內容曝光，據說語言類節目很調皮，使用了一堆網絡流行語，比如馮鞏說到了“主要看氣質”，潘長江說了“好的不要不要的”，郭冬臨與馬天宇的節目，也都以“氣質”說事。

以前春晚也愛用網絡語言，整體效果而言，觀眾或還會覺得有點新鮮，但對于每天混跡網絡的網民來說，能上春晚的網絡用語，有一些已成“過去時”，畢竟網絡流行語更新太快了。當春晚把網絡詞語當成“調料”放進節目中，網絡上，網友們已經又發明創造了新的詞匯。

春晚鼓勵節目使用網絡語言，是一個好的傾向，起碼表明春晚“關注”網民，尤其是年輕人，想讓年輕觀眾產生些親近感。

由于觀眾都懂得那些網絡流行語的含義，編劇和表演者對于網絡語言的二次創作，對呈現效果來說很重要，只有掌握了這些網語的語境和用法，才能在創作中讓語言呈現新的活力。

過去我們經常會看到這樣的情形：表演者在說到某個網絡詞語的時候，瞪大了眼睛，提起了精神，加大了聲音力度，用意想中能博得叫好的腔調，把那個詞夸張地說了出來，結果呢？現場的觀眾買不買賬不知道，電視機前的許多觀眾，卻是鴉雀無聲的，網語沒能起到預期作用，這是件挺尷尬的事。

但春晚又不能不用網絡流行語，不用的話，意味著與觀眾脫節，因為現在的觀眾，十有七八是網民，一點兒網絡用語也不碰，顯得春晚在親民方面做得不夠。整個娛樂業都在朝互聯網方向轉移，春晚用網絡流行語是大勢所趨，猴年的春晚，應該更大膽地使用、更創新性地使用網絡語言，為網語賦予新的注釋，讓觀眾為之眼前一亮。

語言類節目在使用網絡流行語方面還不夠大膽，太過于遵循流行語的具體意義，沒有在現有的語義里生發出新的解讀。春晚本身具備這樣的功能，它可以總結網語背后的流行文化潮流，也可以在宏大敘事下為語言增加更強的生命力，這是雙贏的事情——流行語緩解了春晚的緊張感，春晚稀釋了網絡語言的荒誕感。經歷過春晚檢驗的網絡語言，很有可能在走進《辭海》的同時，更深地走進公眾生活。

不僅語言類節目需要更有創意地使用網語，主持人的串詞，音樂類節目以及其他相關內容，在需要語言表達的時候，也可以更多地適應網絡流行語來增加春晚內容的豐富性。語言代表一個人的思想，春晚語言則意味著當下的語言活力，觀眾看春晚，除了會品評畫面精致度、氣氛活躍度之外，更多地會去注意言辭，那些言辭會構成春晚的“氣質”，當小品演員說出“主要看氣質”的時候，觀眾會得到暗示，去體會春晚的氣質。

有時候，精彩節目的多少，不見得是評價春晚質量高低的唯一標準，如果氣質對了，春晚一樣能贏得掌聲。