《宣宗行樂圖》局部。這幅在古代體育史上極其重要的圖中，描繪了射箭、馬球等多項運動場景，像捶丸這樣宣宗親自下場參與的，并不多。

宋代捶丸，其周身布滿小坑，磨損較嚴重，也見證了古代捶丸運動的輝煌。

　　引子

　　與馬球相比，捶丸是更符合宋人性格的，唐人崇尚武力，宋人講究秩序與和諧，所以大唐數代皇帝輪流在馬球場上叫囂隳突，不怕折筋斷骨，宋太祖跟開國大臣們則在皇宮里逐個顛球取樂，不爭不搶，一代玩家宋徽宗于國之將傾仍能在開封輕揮木桿，優雅一擊，遙視小鳥進洞，如果能穿越千年聽到他的游戲心聲，那么一定是對唐人喜好的不屑：騎馬對抗？野蠻！粗俗！

　　宋徽宗趙佶以此雅好名垂青史，元世祖至元十九年（1282年），中國出現了一部署名寧志齋的專門論述捶丸的著作《丸經》，其《集序》中一開始就拿這位曾經最有號召力的球星說事兒，“至宋徽宗、金章宗皆愛捶丸”。而宋徽宗的豪華捶丸裝備，更是領一時風騷，羨煞他人。

　　上有所好，下必甚焉。在宋代，捶丸在富裕階層中十分流行，連小孩子都非常喜歡。宋代文獻《過庭錄》記載，北宋官吏滕元發幼時“愛擊角球”，他的外公是大名鼎鼎的范仲淹，“每戒之不聽”，最后讓人拿鐵錘將球打碎，碎渣四濺。這里所說的“擊角球”，有學者認為就是捶丸，如果說宋徽宗玩的級別是公開賽，那么擊角球相當于社區賽，捶丸的“婦女兒童版”或者“低端版”，球的材質應為陶瓷。此外，曾在河南、河北等地考察過大量古窯址的近代陶瓷專家陳萬里先生在其所著《陶枕》中錄有一個兒童捶丸圖陶枕，圖中兒童手持一根小杖擊球，形象生動，也是當時捶丸活動盛行的有力佐證。

　　根據文獻記載，皇室所玩步打球和捶丸用球多用木質，但木質的成本肯定不低。瓷球與其相比，優勢自然是硬度大、成本低，理論上也才能保存到今天。無論是用步打球還是捶丸，在唐代的神都洛陽以及宋代的開封，這種瓷球應該都是民間很熱銷的體育器材，因此才會在包括禹州扒村、神垕和焦作當陽峪在內的瓷器產地頻繁出土。

　　有一點疑問，國內出土的眾多唐宋瓷球，為何有的飾以木紋，有的則是素球呢？這個問題似乎沒人細究過，不過根據捶丸的規則可以推測，多人同場競技時各人用各人的球，所以要有所區別。此外，一如現代桌球，外表有紋飾自然便于觀察球的滾動軌跡，將“球性”了然于心。

　　裝備很講究，宋徽宗球桿鑲有金邊

　　《丸經》是在元世祖至元十九年（1282年）出現的，署名寧志齋，是部專門論述捶丸的著作，作者不知是誰，學者們姑且將其稱為寧志老人。在這部分為32章、有一萬多字的書中，作者介紹了捶丸的場地設置、器材制造、競賽規則、處罰條例以及各種不同的擊法和戰術，甚至還有球場道德和競賽心理的內容。

　　這部書被研究者認為是中國古代的一部最為全面、系統，文字最為簡潔的體育專業書，其在明代曾經翻刻多次，有多種版本，至清代，盡管捶丸這項運動已經絕跡，不過此書仍為一些藏書家收錄。

　　《丸經》在《集序》里說，“至宋徽宗、金章宗，皆愛捶丸，盛以錦囊，擊以彩棒，碾玉綴頂，飾金緣邊，深求古人之遺制，而益致其精也”。這些話什么意思呢？是說宋徽宗愛打球，還有非常豪華的裝備，球桿以金子裝飾緣邊，頂上還有玉飾，球包是個錦囊，宋徽宗還深知業精于勤，經常學習古人留下的技巧，所以球技不斷提高。

　　趙佶的裝備無疑是頂級的，當時一般貴族玩這個，球具也是相當講究。我想古今愛好運動的人心理一定是一樣的，不管球打得好不好，得先整一套好裝備，正如《丸經》中所說，“工欲善其事，必先利其器。器利藝精，心手相應，臨事發機，無不中也”。

　　當時，捶丸所用球杖俗稱“棒”，有不同的類型，包括“撲棒”、“杓棒”、“攛棒”、“單手”、“鷹嘴”等，在不同條件下選用，可以打出不同的球。比如攛棒，“能走，能飛，能收窩”，窩是球窩，拿高爾夫球來打比方，攛棒能打推桿，也能打遠桿，是制勝法寶；撲棒則“能飛不能走，又不能收窩”，只是遠距離開球的利器。

　　我想當時的高手一定很喜歡攛棒，不過作者說其“法度更多”，不好掌握，“人不易學”，撲棒則“甚易學”。

　　這些棒又分為全副、中副、小副三種，全副有10根棒，中副8根，小副則在8根以下。當時人認為，“如擊得球好，亦須得好棒”，所以對器材的制作十分看重。他們認為，制作球桿，在秋冬之際最宜取材，因這時“木植津氣在內”，堅固耐用，但制作卻要在春夏之際完成，因為這時“天氣溫暖，筋膠相和”，便于桿身和桿柄的結合加固，柄是用精選的南方竹子制成。這樣一來，一根好的球桿制作得跨時大半年，想必售價不菲。

　　捶丸所用球，《丸經》里并沒有提到瓷球，而說最好的制造材料是贅木。所謂贅木就是樹身生蟲結成絞瘤的部分，這種材質纖維結合緊密，能久擊而不壞。有學者認為，《丸經》所記述的捶丸活動是比較規范、高端的，民間大量普及的捶丸游戲擊角球，所用正是成本較低的瓷球，從目前存世的宋代兒童捶丸圖中，確實沒有看到《丸經》所述的諸多復雜規矩，很可能皇室貴族打木球多一點，普通人或婦女兒童打瓷球多一點。不過，從考古出土的實物來看，我覺得絞胎瓷球的華貴程度實在并不亞于贅木球。