新型冠狀病毒對世界經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重影響。世界經(jīng)濟(jì)在此前經(jīng)歷一段較長的增長期后，將遭遇縮水。對許多歐洲國家來說，這是二戰(zhàn)之后最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)萎縮。如果政府不僅在抗疫方面采取審慎政策，而且還在重啟經(jīng)濟(jì)、放松限制和保持國際貿(mào)易方面持謹(jǐn)慎態(tài)度，那么世界經(jīng)濟(jì)很有可能長時(shí)間萎縮。產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，并非病毒造成，而是由于政府停擺，因此在短時(shí)間內(nèi)影響重大。

疫情必將對生活方式和行為產(chǎn)生長期影響。政府決定盡量減少人際接觸，為此以各種方式停止交通流動(dòng)，這直接導(dǎo)致了航空、航運(yùn)和一般交通運(yùn)輸業(yè)的萎縮。這肯定會(huì)影響人際聯(lián)系，也肯定會(huì)影響經(jīng)濟(jì)行為和生產(chǎn)方式。我們必須確保今后能有更充分的準(zhǔn)備來應(yīng)對此類緊急情況。因此，必須對政府多年前制定的抗疫計(jì)劃進(jìn)行重新評估（例如，提高對金融機(jī)構(gòu)的資本要求），以期其發(fā)揮更大的緩沖作用。

針對逐步解除各種人際接觸限制的討論將漸漸開展，討論會(huì)圍繞如何權(quán)衡截?cái)嗖《緜鞑サ某杀九c經(jīng)濟(jì)增長和福祉。目前看來，中國在應(yīng)對新冠肺炎疫情暴發(fā)和處理上述權(quán)衡問題等方面都卓有成效。中國對國際社會(huì)的支持頗得人心，這點(diǎn)毋庸置疑。

就疫情期間的公共衛(wèi)生系統(tǒng)需求而言，3月和4月初出現(xiàn)了非常短暫的資源短缺。若不受任何限制，全球經(jīng)濟(jì)是能夠靈活應(yīng)對這一挑戰(zhàn)的。實(shí)際上，難度不大。世界舞臺(tái)上的主要角色都應(yīng)該在應(yīng)急產(chǎn)品供給與需求方面做好緩沖工作。未來全球肯定更需要國際合作，也就是全球化。可以設(shè)想，當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)各個(gè)領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性調(diào)整將加快速度。汽車行業(yè)的重組因受能源價(jià)格下跌影響，有可能減緩。應(yīng)對像新冠肺炎這樣的流行病，最重要的一個(gè)方法就是創(chuàng)新。我們此時(shí)恍然大悟，世界經(jīng)濟(jì)是以創(chuàng)新為基礎(chǔ)、以創(chuàng)新為動(dòng)力的。滿懷創(chuàng)業(yè)激情、勇于冒險(xiǎn)投資之人，方可收獲創(chuàng)新之果。此次疫情帶給我們最重要的教訓(xùn)之一，就是要促進(jìn)創(chuàng)新，以改善全球健康狀況，防止疾病蔓延，并提高生活便利度。因此，疫情甚至可以加速技術(shù)變革，加強(qiáng)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)。

從歷史角度看，人類社會(huì)曾經(jīng)處理過不少重大危機(jī)。雖然新冠肺炎疫情危機(jī)非同尋常，但世界并非對其無計(jì)可施。未來幾年機(jī)遇頻頻，屆時(shí)某些行為方式將發(fā)生變化，例如全球經(jīng)濟(jì)數(shù)字化和各國經(jīng)濟(jì)數(shù)字化都將突飛猛進(jìn)。或許，疫情能為加快經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)程吹響號角。我們應(yīng)該奉行無關(guān)稅全球貿(mào)易政策，取消世界貿(mào)易中的所有關(guān)稅應(yīng)該納入我們的主要目標(biāo)清單。

不久前聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織發(fā)出警告，指出全球糧食生產(chǎn)將受到新冠肺炎疫情的影響。一些國家已經(jīng)開始停止谷物出口。但從目前情況來看，世界糧食生產(chǎn)能力足以滿足全球所有人口的需求。糧食安全所面臨的危險(xiǎn)，在于政府和貿(mào)易集團(tuán)設(shè)下的貿(mào)易限制。因此，要盡量避免對國際貿(mào)易設(shè)限。全球貿(mào)易是應(yīng)對任何糧食短缺問題的最佳手段。

由此可見，習(xí)近平主席對全球化和人類共同命運(yùn)的倡議理應(yīng)得到支持。新冠肺炎疫情證明，無論我們是否愿意，國際社會(huì)都已命運(yùn)與共。對此，我們必須有所覺悟。同為地球村居民，生長于斯，就必須為其排難解厄。人道主義是各國聯(lián)合協(xié)作的核心，所有國家的行為都將對他國的未來產(chǎn)生影響。

全球化進(jìn)程和區(qū)域一體化進(jìn)程可能會(huì)倒退。是否倒退，基本上取決于政府和地區(qū)集團(tuán)的政治決策。因此，我們鼓勵(lì)德國政府、歐盟、美國和中國以及G20竭力加快全球化進(jìn)程。畢竟，在發(fā)展、福祉、扶貧、長壽以及人口健康狀況改善方面，全球化給世界帶來的益處，比人類經(jīng)歷的任何事件都要多。倘若全球化進(jìn)程倒退，并不一定意味著會(huì)出現(xiàn)新的全球化版本，這可能是各國政府試圖通過阻礙全球貿(mào)易來限制全球化進(jìn)程而犯的最大錯(cuò)誤。所以，我認(rèn)為，疫情對國家治理體系的影響，不會(huì)小于對區(qū)域體系（如貿(mào)易集團(tuán)）和經(jīng)濟(jì)集團(tuán)（如歐盟）的影響。

（作者：彼得·榮根 德國彼得·榮根控股公司創(chuàng)始總裁，歐洲企業(yè)研究所主席，歐洲天使投資聯(lián)盟聯(lián)合創(chuàng)始主席，德意志銀行顧問委員會(huì)董事。中國社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所副研究員、歐洲經(jīng)濟(jì)研究室副主任胡琨采訪整理，中國社會(huì)科學(xué)院國際合作局協(xié)助，王鐳統(tǒng)籌，王培堯翻譯））