3月27日至4月2日，九三學社中央和國家相關部委負責人組成調研組圍繞鄉村環境綜合治理赴浙江、江蘇兩地進行調研。

浙江省浦江縣下轄409個行政村，位于這里的翠湖生態濕地，2013年前，污水橫流、垃圾遍地。而如今，這里卻成為老百姓休閑踏青的樂園。從資金投入、技術標準，到設施監管、垃圾利用，走過的彎路，總結的教訓，浦江縣的經驗調研組刨根問底。

生態環境部水環境管理司副司長李蕾問道：“我們現在關心的是你垃圾上哪里去了？那現在我們在所有去的地方，我們看的都是很干凈整潔，有秩序都收集了，但是我們唯一沒有看，你最后所有的這些垃圾去哪兒了？”

浙江省金華市浦江縣委書記施振強回答說：“我們兩個方面去，一個是做到復合肥里面去了，那是有機肥了；一個是填埋了。所以這個就是我們需要補的一個短板。”

如今，浙江省許多地區因地制宜，創新采取了符合農村實際的垃圾分類收集和處理模式，并制訂村規民約，改變村民亂丟亂扔垃圾的陋習。總結經驗的同時，農村環保人才匱乏，相關法律法規、技術標準支撐體系尚不健全等問題，也是當地向調研組反饋的難題。

浙江省環保廳副廳長王以淼說：“農村環境治理投資回報機制不夠健全，社會資金參與農村環保積極性還是不夠高，所以制約了農業農村環境治理市場主體市場的培育和發展。”

而這些年，農村環衛基礎設施建設從無到有，資金保障、制度建設和農民衛生習慣等問題也逐漸凸顯。

在鄉村環境綜合治理同樣走在全國前列的江蘇，畜禽養殖廢水、化肥農藥等面源污染，工業廢水治理難等問題仍然存在。

中國環境資源法學研究會副會長、中國人民大學法學院教授周珂表示：“我們能不能把農村環境治理和農村循環經濟結合起來？同時和農村勞動力就業問題結合起來？”

九三學社江蘇省委主委、江蘇省住建廳廳長周嵐認為：“實際上，投錢建起來是一回事，要長期運營維護又是一回事，那是一個更加艱巨的任務。但是現在農村生活污水治理的農戶付費分擔機制沒有建立。我覺得國家還是要明確誰污染誰付費。”

圍繞鄉村環境污染綜合治理問題，九三學社中央調研組還將赴云南、江西等地進行實地調研。同時，動員全國30個省級組織同步開展調研。在此基礎上進行研究論證，最終形成調研報告。

九三學社中央副主席賴明說：“一定要因地制宜，不是說浙江的做法很好你就全盤照搬過去，要把浙江這種理念把它搬過去，這才是最關鍵的。還有呢，就是鄉村環境治理里面怎么樣可持續發展，建立一種長效的機制非常重要，社會怎么樣發揮社會力量來支持鄉村建設，企業怎么樣通過技術的進步參與到鄉村環境的治理，其實這里面也有很多很多工作是可以來做的。”