近期,環保部在京津冀及周邊區域“2+26”城市大氣污染防治強化督查中,通報了一些地市的做法及相關調查數據。事實及數據顯示,在環境壓力的倒逼之下,一些地方企業成功轉型,經濟指標非但沒有出現大幅下滑,反而呈上升趨勢。

數據和事實說明,環保和經濟發展不是對立的,特別是對二者相互促進、相互優化的作用,我們應該有更周全、更廣闊的觀察視角和思考方式。小煤窯燒起來,馬上就能帶動一個村的就業,十幾個二硫化碳企業就能支撐住一個地級市的GDP,但形成環保導向型經濟、真正展現出環保對經濟發展的正向影響,既是大系統,也需長周期。德國、日本這樣以環保型經濟著稱的國家,都是花了幾十年的時間進行轉型。對中國而言,環境治理猶在半山、猶在險灘。

個別人拿環保影響經濟發展說事,和前兩年的“反腐影響經濟發展”有相同的“邏輯”。“小利,大利之殘也”,這種心態下,你有一噸道理,也敵不過人家三兩現錢。

說環保影響經濟,似乎也內含著一種抱怨:環保治理如此嚴格,未能充分考慮社會發展的“復雜局面”。但說實話,恰恰因為中國用幾十年時間走完了西方發達國家幾百年的路,社會問題和矛盾呈現“時空壓縮”的特點,才需要在環保治理上有密集之舉,有非常之效。

很明顯,嚴格的生態治理勢在必行,已經沒有選擇和觀望的余地。一是因為環境惡化與人民獲得感之間存在著嚴重矛盾,良好生態已是最大的民生。二是因為在長期形成的治理格局和價值排序中,如果環保不被強力加持,而只是“重要方面”,那么一定會在角力中成為輸家,甚至被邊緣化。近幾年,在環保督查的重壓之下,“假停產”“數據造假”“自行減壓六成”的鬧劇還能層出不窮,足見這種博弈靠“平常心”是贏不了的。

黨的十九大報告要求加快生態文明體制改革,建設美麗中國。習近平總書記指出,必須堅持節約優先、保護優先、自然恢復為主的方針,形成節約資源和保護環境的空間格局、產業結構、生產方式、生活方式,還自然以寧靜、和諧、美麗。習近平總書記強調,生態文明建設功在當代、利在千秋。我們要牢固樹立社會主義生態文明觀,推動形成人與自然和諧發展現代化建設新格局,為保護生態環境作出我們這代人的努力。

正唯此,整個社會趨向于“經濟要環保、環保要經濟”的理想態勢是必然方向。為了實現美麗中國的目標,全社會必須付出更多、更積極的努力。

(劉文嘉)