調(diào)查：超七成支持救援收費 八成認同立法規(guī)范

根據(jù)《消防部隊執(zhí)勤條令》規(guī)定，消防部隊按照國家規(guī)定主要承擔重大災害事故和其他以搶救人員生命為主的應急救援工作，面對大量的非緊急類警情占用了公共應急資源，究竟該如何處置此類警情？相關當事人該不該承擔一定的責任和費用成為不少市民爭議的話題。

本報“廣調(diào)查”欄目就相關話題發(fā)起網(wǎng)絡問卷調(diào)查，共收集有效問卷327份。調(diào)查結(jié)果顯示，合計有超過七成的受訪者認為相關當事人或家屬應承擔相應的救援費用。

在“針對現(xiàn)實中搜救費用多由政府承擔的現(xiàn)狀，是否應該從立法角度予以規(guī)范”的問題上，超八成受訪者認為“可以考慮立法，從制度上適當規(guī)范當事人的行為”。

而對于非緊急警情如捅馬蜂窩、手臂被卡等情況，當事人是否有必要付費的問題，網(wǎng)友支持和反對的觀點近乎一半對一半。

算筆賬

一次救援要花多少錢？

一次救援要花多少錢？消防部門相關人員告訴記者，救援工作中有些成本是無形的，根本無法統(tǒng)計出某次救援到底需要支出多少。“這些時間、人力到底值多少錢，很難以數(shù)字來體現(xiàn)?！?/p>

作為民間救援組織，廣州藍天救援協(xié)會在廣州藍天成立的前期，救援費和裝備費基本都是隊員自己買單；如今協(xié)會條件好了很多，但很多情況下也只能支付部分費用。

“我們是公益組織，對于公眾的求助是全免費的?！睆V州藍天救援協(xié)會外聯(lián)部部長喜月說，藍天大多數(shù)時候針對的是本地救援，經(jīng)濟成本不算高，最大的成本是出動人員等間接成本。“我們每年的救援次數(shù)并不多，數(shù)量還不及商業(yè)演練、宣講等合作，所以可以用商業(yè)合作來反哺公益救援。目前已經(jīng)能做到收支平衡，還能對部分裝備進行更新?！绷硗?，廣州藍天并非每次求助都會出動，而是會進行綜合研判。

2015年2月3日，廣州藍天接到韶關樂昌市求援信息，一名患者幾日前病情發(fā)作，跳下約300米深的天坑，廣州藍天出動協(xié)助當?shù)叵廊藛T搜救。本次事件中，樂昌公安、樂昌消防、韶關消防、韶關救援隊以及當?shù)劓?zhèn)政府、村委干部已經(jīng)開展了搜尋工作，人力物力成本都頗高。在廣州藍天的救援中，共出動了14人、4輛汽車、價值十幾萬元的高空救援裝備、干糧、水等，還有14人的誤工費、裝備損耗等間接成本，其中不少隊員還只能請假休整。

樂昌救援情況：

出隊：14人(高空組)、4輛汽車、價值十幾萬的高空救援裝備、干糧、水

直接成本：3780元(路油)

間接成本：14人誤工費、4輛汽車損耗、救援裝備損耗、個人裝備損耗