案例 2

賣(mài)婚前房買(mǎi)婚后房 錢(qián)沒(méi)了態(tài)度變了

離婚的劉大爺經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了王大媽?zhuān)瑑H僅相處了兩三個(gè)月，二人就登記“閃婚”了。沒(méi)想到，日子過(guò)了半年多，劉大爺就一紙?jiān)V狀告上法庭，要和王大媽離婚。

原來(lái)，結(jié)婚剛倆月，王大媽就把劉大爺在海淀區(qū)的一套住房給賣(mài)了，然后用售房款在昌平重新買(mǎi)了一套房，登記在她自己名下。換房還剩了近150萬(wàn)元，王大媽除了給劉大爺買(mǎi)了45萬(wàn)的理財(cái)產(chǎn)品，又給了劉大爺?shù)膶O子12萬(wàn)之外，剩下的錢(qián)，連同他10余萬(wàn)元的到期個(gè)人存款，全都存進(jìn)了王大媽自己的賬戶(hù)。

劉大爺說(shuō)，王大媽一手操辦換了房子后，對(duì)他的態(tài)度就來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。劉大爺覺(jué)得，王大媽就是利用結(jié)婚騙他的財(cái)產(chǎn)。

王大媽同意離婚，但條件是房子得歸她。王大媽說(shuō)，劉大爺當(dāng)初很急切地想跟她結(jié)婚，也給她很多許諾。昌平的房子是他們婚后共同出資購(gòu)買(mǎi)的，房屋現(xiàn)登記在她名下，她要房子，可以給劉大爺經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

不過(guò)，換房的差價(jià)和劉大爺?shù)拇婵罟灿?jì)近160萬(wàn)元，刨去劉大爺名下45萬(wàn)的理財(cái)產(chǎn)品，還剩110余萬(wàn)元。這么一大筆錢(qián)去哪兒了？

王大媽在庭上一項(xiàng)項(xiàng)列舉結(jié)婚這半年多的花銷(xiāo)：裝修10萬(wàn)元、購(gòu)買(mǎi)保健品26萬(wàn)元，給劉大爺孫子12萬(wàn)元，給前妻5萬(wàn)元，購(gòu)買(mǎi)家具家電、床上用品8萬(wàn)元、工藝品5萬(wàn)元，雙方買(mǎi)衣服9萬(wàn)元，支付供暖費(fèi)1萬(wàn)元，買(mǎi)書(shū)3萬(wàn)元、美發(fā)卡2萬(wàn)元……總之一句話(huà)，錢(qián)都花光了。

對(duì)此，劉大爺只認(rèn)可其中25萬(wàn)元的支出屬實(shí)，可以扣除，剩余80余萬(wàn)元必須返還。

法院審理后認(rèn)為，昌平區(qū)的房子雖然登記在王大媽名下，但買(mǎi)房的錢(qián)是出自海淀區(qū)的房屋的售房款。該房屋是劉大爺婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，出售以后所得的售房款以及用售房款購(gòu)買(mǎi)的房屋也應(yīng)為劉大爺個(gè)人財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)化，仍歸劉大爺所有。王大媽自稱(chēng)買(mǎi)房她也出錢(qián)了，但并未提供相應(yīng)證據(jù)證明。此外，換房后剩余的錢(qián)款也應(yīng)為劉大爺?shù)膫€(gè)人財(cái)產(chǎn)。其中45萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品，王大媽無(wú)權(quán)分割。

法院認(rèn)為，二人每月都有三四千元退休金，足以支付日常生活花銷(xiāo)，王大媽提到的短期內(nèi)巨額支出明顯不合理，且無(wú)充分證據(jù)證明，所以王大媽關(guān)于余款全部花完的說(shuō)法法院也不予采信。

最終，法院判決二人離婚，現(xiàn)住房歸劉大爺所有，王大媽須把剩余的80余萬(wàn)元返還給劉大爺。