為了晚年有個伴兒照顧，談場黃昏戀的鰥寡老人不在少數。然而，記者通過查閱老年人再婚離婚的法院判決發現，閱盡人世滄桑的老人也常有閃婚閃離的現象。認識幾個月就閃婚，因感情不牢，加上子女作梗，一樁姻緣最終裹挾著財產爭奪的因素，又在一年半載后草草收場。

案例 1

認識半年結婚

結婚半年離婚

70多歲的張大爺和陳大媽經人介紹相識，半年后，兩人就登記結婚了。張大爺家住郊區，和前妻以及兩個兒子在村里建了幾十間房，這些房子出租，有一筆固定的租金收入。結婚后，張大爺承諾把自己的房子都給陳大媽。張大爺的兒子得知后，對陳大媽又添了幾分敵意，認為她就是來瓜分父親財產的。

結婚半年，老兩口就開始分居了。接著，張大爺先后兩次向法院起訴離婚。

張大爺說，他和陳大媽結婚就是為了有個伴兒，能夠照料自己的生活起居，但陳大媽卻總想著錢，整天就是找各種理由要錢。而陳大媽指責，是張大爺的兒子在破壞他們老兩口的關系。他在兒子的逼迫下，搬出了家，斷了她的生活來源。

起初，陳大媽并不同意離婚。她自稱沒有工作，又身無分文，還身患疾病，需要張大爺給自己出錢看病。可架不住張大爺兩次起訴，陳大媽便要求張大爺一次性給她10萬元生活費，張大爺曾承諾給她的那些房子得歸她所有。

法官審查了雙方結婚這半年間的共同財產。張大爺雖每月有三四千元的退休金，但看病、生活花費不小，一共只剩下1200余元；另外還有一張存折，僅有200元，陳大媽也不愿放棄，仍然要求分一半。

法院認為，經過兩次起訴，雙方的婚姻確實無法維系，應當準予離婚。判決張大爺分給陳大媽700余元夫妻共同存款的補償，另外分擔陳大媽已支出的部分醫療費和供暖費。

至于陳大媽索要的10萬元生活補助費，法院認為其沒能證明自己有生活困難，且張大爺本人年紀較大，也有多種疾病需要治療，無力給陳大媽幫助。而張家的房子因涉及張大爺的子女等案外人的利益，法院沒有作出處理，讓雙方另案解決。