首頁>今日讀圖今日讀圖
法院欠飯店2.4萬元7年才還 法院掛賬是否違規(guī)?
曝光后法院方面還清欠款
新京報記者獲得的一份手寫欠條顯示,長清區(qū)人民法院以“執(zhí)三庭關(guān)于執(zhí)行信用社案件工作餐”的名義,自2009年到2011年12月期間,在曹娟的飯店用餐共計173次,費(fèi)用12440元;2012年全年用餐91次,費(fèi)用是7238元;2013年初到2013年7月份,這一數(shù)字達(dá)到36次,總計4400元。
法院欠飯店2.4萬元7年才還
欠條下部注有“執(zhí)行三庭”字樣,并附有兩個簽名。曹娟稱,這兩人均為執(zhí)行三庭法官,其中一人即為上述王姓法官。
按照這則欠條上的信息,四年間,該法院的工作人員共計在曹娟的飯店用餐300次,總金額24078元,均未結(jié)賬。
這些錢究竟由誰消費(fèi),又為何一直保持“掛賬”的狀態(tài)?在接受媒體采訪時,上述王姓法官稱,工作餐系“領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一安排,統(tǒng)一結(jié)賬”,對于欠款原因,其不愿多談。
新京報記者據(jù)此聯(lián)系了涉事的濟(jì)南市長清區(qū)人民法院。該院辦公室一名工作人員稱,曹娟所持欠條屬實(shí)。而關(guān)于這部分費(fèi)用,其稱系當(dāng)事工作人員“個人行為”,將對此進(jìn)行調(diào)查。而對于王姓法官所稱“領(lǐng)導(dǎo)安排”一事,上述工作人員不予置評。
法院“欠兩萬多元飯款7年不還”一事,很快引發(fā)輿論關(guān)注。昨日下午,曹娟告訴新京報記者,已有自稱“長清法院工作人員”的人,攜帶現(xiàn)金來到店里,將欠款還清。
編輯:楊嵐
關(guān)鍵詞:法院欠飯店2.4萬元7年才還 法院欠2.4萬元7年才還