直播洗牌：平臺有證繼續上崗，無證退場或賣身他人

當前《互聯網直播服務管理規定》設立的監管機制或模式，基本參考了2016年2月發布的《互聯網新聞信息服務管理規定（修訂征求意見稿）》改革思路，包括：總編輯設立要求、信息發布審核、用戶實名注冊等。

截至目前，除去百度、新浪、搜狐、愛奇藝、樂視、優酷等平臺外，早已擁有《網絡文化經營許可證》、《信息網絡傳播視聽節目許可證》或《互聯網新聞信息服務許可證》中的一證或多證，大多數專業直播平臺普遍面臨無資質或資質少的困境。

比如，斗魚直播所屬主體“武漢斗魚網絡科技有限公司”、花椒直播所屬主體“北京密境和風科技有限公司”已取得《網絡文化經營許可證》，但可能尚未直接取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》或《互聯網新聞信息服務許可證》。

《互聯網直播服務管理規定》第五條規定，互聯網直播服務提供者提供互聯網新聞信息服務的，應當依法取得互聯網新聞信息服務資質，并在許可范圍內開展互聯網新聞信息服務。

《互聯網直播服務管理規定》第六條規定，通過網絡表演、網絡視聽節目等提供互聯網直播服務的，還應當依法取得法律法規規定的相關資質。

簡單說，根據目前監管分工，按照直播內容不同，各大直播平臺根據自身提供的直播內容不同，需要分別接受國家互聯網信息辦公室、文化部及國家廣電總局的監管。

而在監管機制明確之后，直播平臺的清理整頓工作將成為未來一段時間直播行業的重點所在。

對于那些還沒有取得《信息網絡傳播視聽節目許可證》、《網絡文化經營許可證》或《互聯網新聞信息服務許可證》的直播平臺，要么，需要終止提供此類直播內容服務，要么，需要盡早申請相關資質或“賣身”給其他擁有相應資質的平臺。

事實上，此前一些網絡直播平臺已經選擇“委身他人”，比如樂視體育3億元收購了體育直播平臺章魚TV，騰訊斥資4億入股斗魚TV等等。

不幸消息可能是，在當前至少300家直播平臺的前提下，如果預期無法獲得相應的資質或尚未引入大平臺入股，現在“賣身”可能會因賣家太多，賣價不會太高，但無論如何直播洗牌已經不可避免。

誠如前述，按照當前的監管趨勢，是將網絡直播視為互聯網信息服務的一種，根據直播所涉內容性質不同，未來不排除還可能面臨來自其他監管部門的管理壓力。

因此，網絡直播監管風暴，可能遠未結束，還只是處在風暴形成過程中。