昨天午后，一段觸目驚心的視頻震動網(wǎng)絡(luò)。據(jù)南陽市宛城區(qū)教體局官微報道，河南省南陽一中門口，一輛比亞迪越野車突然發(fā)力，撞向一隊行走在馬路上的學(xué)生。這起慘劇已經(jīng)造成1死10傷，而肇事者，竟然是南陽市檢察院退休的正處級干部馬高潮。當(dāng)天下午，宛城區(qū)教體局發(fā)布的緊急通知透露，馬高潮的作案動機，初步認定為非法融資商戶報復(fù)社會。

與每次報復(fù)社會性質(zhì)的案例出現(xiàn)的第一時間一樣，南陽事件發(fā)生之后，有網(wǎng)友首先想到的就是，“作案動機沒這么簡單”。這種猜測，并非沒有一定的道理。畢竟是第一時間，畢竟相關(guān)的背景還待進一步的調(diào)查和公布，但是，最簡單的涉嫌犯罪行為，已經(jīng)在這名退休干部身上呈現(xiàn)出來了。并且，竟然還是一名政法系統(tǒng)退休的處級干部。

以報復(fù)社會的手段發(fā)泄自身對于人生際遇的不滿，這次不是發(fā)生在弱勢群體的身上，而是出現(xiàn)在有著政法系統(tǒng)背景的退休官員身上，顯然屬于極端的知法犯法。此中的是非判斷，已經(jīng)是最簡單不過的了。

2年前，馬高潮就被網(wǎng)友以“檢察院系統(tǒng)害群之馬”的實名舉報所提及。網(wǎng)帖指稱，南陽市檢察院檢察官的馬高潮，參與策劃了一出鬧劇，誤導(dǎo)媒體將非法侵占金正珠寶公司財產(chǎn)而要挾法院的事件說成“自焚”，阻撓金正珠寶公司法人變更和股東行使合法權(quán)利，以配合馬某某親屬繼續(xù)轉(zhuǎn)移金正珠寶公司資產(chǎn)。由此可見，至少馬高潮的檢察官身份在位時，就已經(jīng)卷入了利益與是非的圈子。

將個人情緒無端地發(fā)泄在無辜的學(xué)生身上，奪走他人生命，這正是這名前正處級檢察官讓人感到相當(dāng)震驚的地方。從一名政法系統(tǒng)的官員，到一名窮兇極惡地報復(fù)社會的亡命之徒，反差之大，令人難以置信。然而悲劇已經(jīng)擺在人們面前。報復(fù)社會性質(zhì)的暴力犯罪，并不會因為社會角色的弱勢與否，而呈現(xiàn)出固化的樣式。社會上彌散的那種“天下沒有無緣無故的恨”，其實是一種情緒化的誤判。那種將報復(fù)社會性質(zhì)的暴力犯罪根源，完全歸咎于社會不公、法治不彰的判斷，是缺乏理性的一種想當(dāng)然。

馬高潮就是一個例證。他曾經(jīng)有著響當(dāng)當(dāng)?shù)恼幖壒賳T身份，有著足夠在社會上活得游刃有余的法律知識儲備，有著不像陳水總、包來旭們那樣相對匱乏的物質(zhì)生活條件。但是，欲望的無節(jié)制，使得他退休之后還游走在難以控制的奔逐狀態(tài)。法律背景已經(jīng)不能克制他的欲望，無辜的生命已經(jīng)不能阻止他人性的變態(tài)。最終，馬高潮把別人的生命陪綁在了他欲望成為絕望的另一種高潮之中。這時候，如果輿論還一定指著是這個社會病了，恐怕真正病了的，已經(jīng)不只是制造悲劇的犯罪者，同樣還包括一些拿社會制度、拿法治公平說事的冷漠旁觀者。

馬高潮的身上，照見的是法治未能對這樣一個曾經(jīng)高大上的角色的鉗制過程，也照見的是一些圍觀者判斷能力的短板。那種把報復(fù)社會的極端個案，歸罪于社會本身的習(xí)慣性判斷思維者，應(yīng)該醒悟過來了。（劉雪松）