記者探訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),首都機(jī)場(chǎng)兩處打印點(diǎn),收費(fèi)均為打印一張A4紙10元。據(jù)了解,機(jī)場(chǎng)外復(fù)印社打印一張A4紙文檔的市場(chǎng)價(jià)為0.2至0.5元。針對(duì)此事,機(jī)場(chǎng)客服稱(chēng),兩處打印點(diǎn)是對(duì)外柜臺(tái)租賃,類(lèi)似于外包。機(jī)場(chǎng)打印點(diǎn)工作人員回應(yīng)稱(chēng),“因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)的東西都比較貴,公司定這個(gè)價(jià)主要是出于租金考慮。”

機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站等公共場(chǎng)所物價(jià)過(guò)高的問(wèn)題,早已見(jiàn)諸報(bào)端,旅客抱怨卻又不得不屢吃“啞巴虧”。此前媒體報(bào)道機(jī)場(chǎng)物價(jià)過(guò)高多集中在食品消費(fèi)上,去年10月,影星劉曉慶通過(guò)微博自曝在機(jī)場(chǎng)吃了“天價(jià)”面條,“機(jī)場(chǎng)一碗面條78元,平均每一根面條3塊錢(qián)”。

如今,公共場(chǎng)所物價(jià)過(guò)高的問(wèn)題也存在于小小打印紙上了。旅客在機(jī)場(chǎng)有時(shí)需要緊急辦理各種證明,其中不少就需要很多打印、復(fù)印材料,即便遇到這么高的收費(fèi)價(jià)格,也只能是“啞巴吃黃連、有苦說(shuō)不出”,畢竟僅有的兩家打印點(diǎn)還都被機(jī)場(chǎng)統(tǒng)一規(guī)定了價(jià)格。旅客若是去機(jī)場(chǎng)外找打印點(diǎn),會(huì)耗費(fèi)很多時(shí)間成本與交通成本,不得不選擇機(jī)場(chǎng)內(nèi)的高價(jià)打印點(diǎn)。

像機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站這樣的公共場(chǎng)所,提供某項(xiàng)服務(wù),有著較高的人工和租金成本,收費(fèi)比其他地方高一些,有其合理性。但客流量那么大的機(jī)場(chǎng)僅有兩個(gè)打印點(diǎn),給旅客的選擇畢竟太少,市場(chǎng)上沒(méi)有足夠的服務(wù)提供商,像食品、打印材料等消費(fèi)對(duì)旅客來(lái)說(shuō),又都是剛需,就很容易形成少數(shù)經(jīng)營(yíng)者壟斷市場(chǎng)、定價(jià)過(guò)高的市場(chǎng)不充分競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。租金成本高會(huì)相應(yīng)抬高商品與服務(wù)的價(jià)格,機(jī)場(chǎng)的服務(wù)會(huì)高于市場(chǎng)價(jià)。但若是價(jià)格高得過(guò)于離譜,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于消費(fèi)者的心理預(yù)期,就不得不讓人疑惑除了租金成本,其中有沒(méi)有壟斷導(dǎo)致的價(jià)格虛高。

機(jī)場(chǎng)、火車(chē)站之類(lèi)的公共場(chǎng)所,公共資源固然有限,但公共資源有限并不意味著一定會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)壟斷。我們只看到了這些地方商家提供商品與服務(wù)頗為一致的高物價(jià),卻沒(méi)有看到存在充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),如果這些公共場(chǎng)所的商品與服務(wù)市場(chǎng)有了充分的競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格自然會(huì)降低到符合消費(fèi)者心理預(yù)期的水平,消費(fèi)者也就不會(huì)再吐槽“天價(jià)”商品與服務(wù)了。