《中華人民共和國野生動(dòng)物保護(hù)法（修訂草案）》（簡(jiǎn)稱《草案》）近日公布，向社會(huì)公開征求意見。《草案》第二十六條規(guī)定，因公眾展示(演)需要出售、收購、利用國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物及其制品的，需經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市人民政府野生動(dòng)物保護(hù)主管部門批準(zhǔn)，并按規(guī)定取得和使用專用標(biāo)識(shí)。這條規(guī)定引起了輿論關(guān)注和爭(zhēng)議。

動(dòng)物展演，是一種利用野生動(dòng)物表演取悅觀眾的野蠻娛樂方式，正在被野生動(dòng)物和園林主管部門逐漸叫停。但是，這次修改《野生動(dòng)物保護(hù)法》，卻規(guī)定經(jīng)批準(zhǔn)可出售、收購和利用國家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物用于展演，這條規(guī)定如果被增加到新法條文中，將是一個(gè)巨大的退步。

近年來，野生動(dòng)物展演暴露出越來越多的問題，動(dòng)物的來源和去向不明、非正常死亡、動(dòng)物福利差、傷人事故等等，都給野生動(dòng)物保護(hù)造成了諸多不良影響。早在2010年，國家住建部、國家林業(yè)局和農(nóng)業(yè)部均先后出臺(tái)文件，要求對(duì)所有飼養(yǎng)單位進(jìn)行清查整頓，停止野生動(dòng)物與觀眾零距離接觸和虐待性動(dòng)物表演。其中住建部的力度最大，要求動(dòng)物園切實(shí)保障動(dòng)物福利，停止所有的動(dòng)物表演，在2013年發(fā)布的《全國動(dòng)物園發(fā)展綱要》中，住建部再次強(qiáng)調(diào)杜絕各類動(dòng)物表演。這些規(guī)定出臺(tái)后，越來越多城市動(dòng)物園取消了動(dòng)物表演，為淘汰動(dòng)物展演行業(yè)奠定了基礎(chǔ)。

動(dòng)物展演，重點(diǎn)在于“演”，而演出需要?jiǎng)”尽⒂?xùn)練，最基本的是要進(jìn)行溝通，但馴獸員無法同野生動(dòng)物進(jìn)行直接的語言溝通，要讓動(dòng)物學(xué)會(huì)表演動(dòng)作，常常使用負(fù)強(qiáng)化的殘酷方式，比如棍棒抽打，或直接拳打腳踢。上海野生動(dòng)物園馴獸員棒打年僅8個(gè)月大黑熊幼崽，云南民族村馴象員用象鉤暴打沒有完成指定表演動(dòng)作的亞洲象幼象，浙江溫嶺動(dòng)物園為了讓老虎配合游客騎坐在老虎背上拍照，馴獸員把老虎捆綁在木板上進(jìn)行抽打……這些被揭露出來的殘虐訓(xùn)練丑聞，令人發(fā)指。為了展演，國家重點(diǎn)保護(hù)的野生動(dòng)物們被痛苦和恐怖控制，一些動(dòng)物可能在訓(xùn)練過程中就被折磨至死，去向不明。

雖然有馴獸員會(huì)用“食物獎(jiǎng)勵(lì)”的訓(xùn)練方式來美化殘酷，但實(shí)際上獎(jiǎng)勵(lì)的背后卻是“饑餓”，而且這些表演動(dòng)作幾乎都為非自然行為，很難簡(jiǎn)單地通過正強(qiáng)化的方式來訓(xùn)練。例如大象坐立，大象在野外極少像狗一樣坐著，而在大象表演中，這是常見動(dòng)作，為了訓(xùn)練這個(gè)動(dòng)作，小象過早斷奶離開母象，抬起前肢，忍受因體內(nèi)臟器移位、壓力異常變化引起的不舒適感，坐在地上或者小凳上。小象沒有任何選擇的機(jī)會(huì)，在訓(xùn)練早期被繩索捆綁住四肢，在象鉤等訓(xùn)練工具的脅迫下強(qiáng)迫擺好姿勢(shì)，慢慢形成條件反射。

觀眾尤其中小學(xué)生觀看動(dòng)物展演，接收到的是錯(cuò)誤的動(dòng)物學(xué)知識(shí)，毫無科普教育意義。有的馴獸員為了便于控制動(dòng)物，保障自身安全，將表演動(dòng)物的牙齒鋸斷，在表演過程中，馴獸員對(duì)動(dòng)物施暴，動(dòng)物帶著身體疾患，在驚恐中進(jìn)行違背天性的表演，這更是向青少年傳播暴力奴役，可能造成巨大的心靈傷害和價(jià)值觀誤導(dǎo)。

作為有感知力和生理需求的野生動(dòng)物，表演動(dòng)物生活在面積狹窄、環(huán)境簡(jiǎn)陋的籠舍中，有的還骨肉分離，過著沒有社群，顛沛流離的生活，這對(duì)野生動(dòng)物的行為、福利帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。很多動(dòng)物常常一動(dòng)不動(dòng)，或者來回展示刻板行為，甚至自殘、自殺、互相殘傷等，近年來各地還發(fā)生多起表演動(dòng)物攻擊人致死致傷事故，不能不引起高度警惕。

筆者建議，不要將正被公眾摒棄的野生動(dòng)物展演寫進(jìn)《草案》。應(yīng)明確提出停止野生動(dòng)物展演的目標(biāo)，增加法條制定更嚴(yán)格的規(guī)范，在較短時(shí)間內(nèi)淘汰動(dòng)物展演，讓更多野生動(dòng)物能夠回歸自然天性，消除因展演目的而對(duì)野外種群造成的不良影響，大力推進(jìn)我國生態(tài)文明建設(shè)。（胡春梅）