原標(biāo)題：環(huán)球時報：香港和內(nèi)地究竟誰靠誰

　　香港“占中”運動雖然以失敗告終，但余波仍在蕩漾，春節(jié)期間數(shù)百香港“反水貨客”者沖擊商場和內(nèi)地游客，香港紙媒和網(wǎng)絡(luò)上有人提出“不要依靠大陸”，“是大陸依靠香港不是香港依靠大陸”乃至于發(fā)出“獨立建國”，“恢復(fù)南京條約”之類的夢囈。

　　在內(nèi)地，也有一些網(wǎng)民針對香港部分輿論的錯誤言論，發(fā)出“香港忘恩負(fù)義、不要再優(yōu)待香港”等聲音。

　　這些極端言論，反映了目前存在于香港與內(nèi)地民眾之間的相互誤解。而實際上，大陸與香港的關(guān)系，從來不是誰要依靠誰，而是誰也離不開誰。

　　其實這個問題，去年國務(wù)院新聞辦發(fā)表的《一國兩制在香港特別行政區(qū)的實踐》白皮書已經(jīng)作了詳細(xì)闡述，不過很多人，無論是內(nèi)地還是香港，都沒有仔細(xì)閱讀這份文獻(xiàn)。

　　為什么要在香港實行“一國兩制”，當(dāng)然就是因為香港作為自由港，對于中國內(nèi)地的社會主義建設(shè)、對于中國的改革開放，具有不可取代的作用。鄧小平提出的“一國兩制”從設(shè)想到實踐，其成功的意義，早已是國際社會的公論。

　　朝鮮戰(zhàn)爭時期，中國大陸面臨西方陣營的封鎖，香港就開始發(fā)揮其對內(nèi)地獨特的作用。其后香港經(jīng)濟起飛，來自內(nèi)地穩(wěn)定持續(xù)的各種原材料、副食品、飲用水乃至于人力資源的供應(yīng)，對香港都不可或缺。改革開放之初，首先是來自香港中小企業(yè)的資本、技術(shù)和海外市場，包括國際市場的規(guī)則與經(jīng)驗，對內(nèi)地大有裨益，這也是其它社會主義國家對外開放不具有的優(yōu)勢。香港經(jīng)濟借由內(nèi)地的改革開放，實現(xiàn)了經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，香港的各行各業(yè)，從制造業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)到娛樂業(yè)，都在內(nèi)地獲得了其他地方不可能提供的發(fā)展空間。內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展可以說幾乎完全復(fù)制了香港的模式。

　　內(nèi)地和香港的經(jīng)濟實力互為消長，是非常正常的趨勢。2003年香港的經(jīng)濟總量為北上廣的總和，香港的軌道交通通車?yán)飻?shù)超過內(nèi)地所有城市。現(xiàn)在北上廣任何一個城市的經(jīng)濟總量已超過香港，北京和上海的軌道交通也早已分別超過香港。對此內(nèi)地民眾無需沾沾自喜，香港人也無需感到自卑。放在大中華的背景以及中國在國際上的地位來看，繁榮發(fā)達(dá)的香港，與同樣繁榮發(fā)達(dá)的內(nèi)地相得益彰。

　　加入世貿(mào)組織之后10年，中國成為世界第一大貿(mào)易國，香港在內(nèi)地對外貿(mào)易中的作用不如以前。然而香港作為歷史悠久的自由港以及亞太主要金融中心，仍然有其無可取代的地位和作用，香港的有識之士都看到了中國“一帶一路”戰(zhàn)略與建設(shè)亞太自貿(mào)區(qū)給香港帶來的新機遇。

　　香港社會現(xiàn)在面臨的困境，如有土地資源卻不能利用、反對派在議會阻撓通過各種議案、各種社會經(jīng)濟議題無法獲得共識、政府施政效率低等等，都是香港自身的問題，不是也不可能是內(nèi)地造成的。香港的問題只能靠自己解決。香港人不應(yīng)妄自菲薄，更不要怨天尤人。

　　說到底，香港和內(nèi)地誰也離不開誰，香港只有融入中國的強國進程中，才能把握自身發(fā)展機遇，內(nèi)地也一定會在這一進程中繼續(xù)發(fā)揮香港的優(yōu)勢。▲（作者是鳳凰衛(wèi)視評論員）