薛冰介紹文物古跡附近所謂的景觀項目 景觀工程

　南京市老城南區(qū)域地圖

　薛冰為記者圖解真實歷史遺跡

南京明城墻局部

　　(央視財經(jīng)《經(jīng)濟(jì)半小時》)【素有“六朝古都”、“十朝都會”之稱的古城南京，至今已有2500余年的建城史，有厚重的文化底蘊和豐富的歷史遺存。然而近幾年，南京卻出現(xiàn)了文物偽造、高樓環(huán)古湖等景觀工程，面對傳統(tǒng)與現(xiàn)代的抵制與交融，南京面臨著怎樣的保護(hù)修繕與開發(fā)利用的抉擇？】

　　“假城門”混進(jìn)古都十三門 江南第一名湖變“洗腳盆”

　　1月18日，《經(jīng)濟(jì)半小時》記者在南京乘坐出租車，和司機(jī)聊起南京文物古跡保護(hù)、修繕時情況，司機(jī)說，眼前正在途經(jīng)的這個城門就是一個問題。

　　出租車司機(jī)：假古董，太假了，都不喜歡。

　　司機(jī)說，現(xiàn)在看到的這5個城門洞，是2008年才新建的。每次他和當(dāng)?shù)匾恍┤寺愤^這里時，都覺得難看、別扭。針對南京的古城改建和文化保護(hù)，一些專家學(xué)者一直在奔走呼吁，對于像長干門這樣的城門修建，他們也提出過質(zhì)疑。

　　薛冰，原江蘇省作協(xié)專業(yè)作家，他參與、撰寫過南京城市史的寫作；作為一個土生土長的南京人，薛冰至今還保留一口南京話，被當(dāng)?shù)厝朔Q為南京的“活地標(biāo)”。

　　薛冰說，南京城墻在明朝的時候總共有十三個門，現(xiàn)在修建的長干門、華嚴(yán)崗門、標(biāo)營門等城門，不僅名字在歷史上沒有出現(xiàn)過，而且也不符合我國《文物保護(hù)法》的有關(guān)規(guī)定。

　　原江蘇省作協(xié)專業(yè)作家薛冰：所以你造假城墻的時候，勢必把原來的基礎(chǔ)，又破壞了，又第二次加以破壞。

　　讓薛冰感到痛心的還不只是城門的修建，讓他難受又無奈的是，在一些文物古跡附近，還新建了一些所謂的景觀項目、景觀工程。

　　薛冰：一個叫賞心亭，另外一個叫孫楚酒樓，那么這兩個建筑，第一不在這個原位置上，第二原來的風(fēng)貌肯定不是這樣。在城墻的空置地帶，造了這樣龐大的兩個假古董。

　　如果說對于南京城墻、城門修建的真假還有爭議的話，那么對于南京莫愁湖公園整體景觀遭到破壞，惋惜、痛心則是各方人士共同的感受。

　　莫愁湖自古有“江南第一名湖”、“金陵第一名勝”、“金陵四十八景之首”等美譽，然而現(xiàn)在，莫愁湖已經(jīng)完全被萬科等樓盤包圍，完全看不到傳說中的莫愁外八景了。

　　南京市莫愁湖管理處新聞發(fā)言人李軍：現(xiàn)在是消失不見了，包括鳳凰西街這一塊，你不可能還能看到鳳凰臺，因為所有的建筑都是高大的。

　　李軍：我們當(dāng)時寫一些東西，寫一些聯(lián)名信，是以(景觀被破壞)理由的。但是這個講實話，就像民間組織一樣，你沒有辦法進(jìn)行官方的交涉，你沒有執(zhí)法權(quán)。

　　南京市規(guī)劃局局長葉斌：當(dāng)時的財政不能支持這樣一個保護(hù)的行為，所以就把那個地就變成了開發(fā)用地，而且是一種以高層為代表的這種區(qū)域。老百姓戲稱，南京的“洗腳盆”，這一點我們是非常痛心的。

　　《經(jīng)濟(jì)半小時》記者在南京進(jìn)行采訪時還發(fā)現(xiàn)，當(dāng)初李白飲酒作詩的孫楚酒樓也同樣備受爭議。

　　孫楚酒樓惹爭議 李白躺著也中槍

　　孫楚酒樓，最初起源于晉朝太守孫楚，唐朝時，詩人李白更留下“朝沽金陵酒，歌吹孫楚樓”的著名詩篇，孫楚酒樓明清時，為金陵四十八景中的一景，后來酒樓逐漸毀敗，也沒有再重建。

　　那么歷史有名的“孫楚酒樓”和現(xiàn)在的“孫楚酒樓”是一回事嗎？它為何引來大家的爭議？這樣一項建筑，又是如何立項和審批的呢？1月19日，《經(jīng)濟(jì)半小時》記者來到南京市文物保護(hù)管理部門。

　　南京市文化廣電新聞出版局文物保護(hù)與考古處處長吳靖：因為之前的事情我也不太清楚，因為(2014)年4月份才到這個處室來工作。

　　隨后，記者來到南京市住建委，了解孫楚酒樓立項、審批情況。

　　南京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會工作人員：城墻修護(hù)維修的問題，都是文(廣)新局它們在做的。這是部門配合的東西。我們只承擔(dān)審查立項。

　　為了弄清孫楚酒樓修建的有關(guān)情況，他也試著上網(wǎng)搜索查詢，讓人有點意外的是，孫楚酒樓的立項、審批沒有搜索到，卻在網(wǎng)頁上看到孫楚酒樓出租的信息。

　　記者：是哪一年建的呢？

　　南京市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會工作人員：這是2014年。你說像孫楚酒樓是區(qū)里面的東西，你就要問(秦淮)區(qū)(住建局)了。

　　仿古建筑立項審批一筆糊涂賬 面對記者追問 文物保護(hù)單位各層推諉扯皮

　　記者劉朝暉：我身后就是孫楚酒樓。據(jù)南京產(chǎn)權(quán)中心2014年11月27日發(fā)布的信息表明，它的總面積5200多平方米，年租金289萬元，出租方是秦淮區(qū)住房和建設(shè)局。

　　1月22日，《經(jīng)濟(jì)半小時》記者來到南京市秦淮區(qū)住房和建設(shè)局。經(jīng)過溝通協(xié)調(diào)，一位副局長同意接受《經(jīng)濟(jì)半小時》記者的采訪。

　　南京市秦淮區(qū)住房和建設(shè)局副局長蔡鵬程：之所以采用這兩個名稱，就是因為這兩個建筑，在歷史上有一定的知名度。

　　既然歷史上有過孫楚酒樓、賞心亭，那現(xiàn)在修建的這兩個建筑，是不是在遺址上修建的？這兩個建筑應(yīng)該屬于什么建筑？是文物復(fù)建？仿古建筑？還是另外新建的現(xiàn)代建筑？

　　蔡鵬程：我們這兩個建筑都不在遺址范圍之內(nèi)。我理解，這個建筑就是景觀。

　　那這種以文物古跡名字來命名的景觀建筑，是否符合歷史建筑的大小、風(fēng)格？又如何面對一些專家學(xué)者的質(zhì)疑呢？

　　蔡鵬程：現(xiàn)在真是無從(考證)。

　　那修建這個孫楚酒樓，是做什么用的呢？

　　南京市秦淮區(qū)住房和建設(shè)局副局長蔡鵬程：它主要還是要為游客提供服務(wù)，但是可能有一些少量的餐飲。

　　對于這樣一個仿古建筑是如何立項的？它的真實用途是什么？是否是某部門的商業(yè)盈利項目？各種質(zhì)疑，還在繼續(xù)。

　　采訪時，《經(jīng)濟(jì)半小時》記者一直提出想看到的孫楚酒樓立項、審批、施工圖紙等材料，但是直到記者離開南京時，我們只看到南京市建設(shè)委員會批復(fù)給秦淮區(qū)政府的一份復(fù)印件，時間是二00八年十月二十一日，在工程實施內(nèi)容一行明確寫有孫楚酒樓和其他配套設(shè)施，工程建設(shè)估算投資約8300萬元，所需資金由市城建資金定額安排3000萬元，不足部分由秦淮區(qū)自籌解決。孫楚酒樓具體是怎么立項、審批和施工建設(shè)的？記者仍然不得而知。

　　孫楚酒樓是如此，那么，歷史上沒有出現(xiàn)過的長干門，又是怎么修建起來的？這5個城門洞依據(jù)又是什么？

　　南京市秦淮區(qū)文化局副局長解士東：這個可能要到市局或者說省文物局來，它肯定是逐層來申報。

　　《經(jīng)濟(jì)半小時》記者隨后再次聯(lián)系南京市文物保護(hù)單位負(fù)責(zé)人，希望看到有關(guān)長干門立項、審批、修建等具體材料，但記者得到的答復(fù)是，長干門是2008年修建的，這幾年因為機(jī)構(gòu)改革，單位合并了幾次，很難找到長干門修建的立項、審批材料。那些了解情況的人要么退休，要么去別的地方了。