第二部分：疫情下的閱讀 掩卷后的思考（包松婭整理）

張雁靈：逼近的瘟疫，深沉的思考

《逼近的瘟疫》一書(shū)從西方的角度，記述了二戰(zhàn)以來(lái)，隨著全球化的發(fā)展，病毒如何加速傳播的歷程。除了從書(shū)中汲取到寶貴的知識(shí)，結(jié)合個(gè)人專(zhuān)業(yè)和工作經(jīng)歷，從中國(guó)“戰(zhàn)疫”的角度有很多思考：

人類(lèi)與病毒也是“命運(yùn)共同體”關(guān)系，疫病是人類(lèi)歷史的基本參數(shù)和決定因素之一。病毒走出一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)后，在人類(lèi)群體中的傳播是不講國(guó)別、膚色、民族、政治，也不講民主；但它很講自由，自由傳播與擴(kuò)散，且呈波浪式或爆炸式傳播。科學(xué)家早就研究證實(shí)，地球上有人類(lèi)就有了病毒和微生物。人類(lèi)與病毒如何共存于地球，四個(gè)字“相生相克”，相生，就是共同促進(jìn)；相克就是相互制約。

從科學(xué)的角度讓大眾認(rèn)識(shí)傳染病，任何宣傳和科普都沒(méi)有這次疫情教育來(lái)得深入人心。這次疫情給全世界人民上了一堂認(rèn)識(shí)生命與疾病的教育課，公共衛(wèi)生事件不僅是衛(wèi)生行業(yè)的事情，更是政府和全社會(huì)的事情，要從政府、公共衛(wèi)生系統(tǒng)、公民教育等各個(gè)層面提前布局，面對(duì)疾病才能從容應(yīng)對(duì)，降低綜合成本；這次疫情也是對(duì)我國(guó)治理體系和治理能力的一次大考，現(xiàn)在也成為全世界的大考。在全世界多種抗疫模式中，中國(guó)模式受到了多國(guó)肯定。我們有黨中央和習(xí)近平總書(shū)記的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)和正確指揮；有中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)；有改革開(kāi)放奠定的綜合實(shí)力和能力；有萬(wàn)眾一心眾志成城的全民參與，我們贏得了大考，同時(shí)也要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、虛心學(xué)習(xí)借鑒，進(jìn)一步增強(qiáng)公共衛(wèi)生安全、預(yù)防預(yù)警和應(yīng)急反應(yīng)對(duì)策，同時(shí)在醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)上要更加適應(yīng)發(fā)展的需求。

張大慶：加強(qiáng)病毒風(fēng)暴的預(yù)警系統(tǒng)

《病毒來(lái)襲》其原名為《病毒風(fēng)暴：一場(chǎng)新的大流行病時(shí)代即將來(lái)臨》。人類(lèi)與微生物共同演化具有漫長(zhǎng)的歷史，但真正發(fā)現(xiàn)微生物以及認(rèn)識(shí)到其與傳染病之間的關(guān)系至今才150多年，人類(lèi)對(duì)病毒的認(rèn)識(shí)時(shí)間更短，在電子顯微鏡下認(rèn)識(shí)病毒才不足90年，是人類(lèi)“最熟悉的陌生人”

對(duì)于病毒來(lái)講，既能自身擴(kuò)散又不對(duì)寄居的人體造成致命性損傷，是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光，這類(lèi)病毒通常與人類(lèi)長(zhǎng)期相處。但人類(lèi)與微生物的較量也不是被動(dòng)的，人體免疫可以殺死入侵的病原體，也可以通過(guò)熟食避免微生物的侵襲。在人類(lèi)歷史的大多數(shù)時(shí)間里，人類(lèi)與病毒的交流是緩慢的，現(xiàn)代文明改變并縮短了傳播路徑，以及當(dāng)下人類(lèi)與動(dòng)物之間頻繁接觸導(dǎo)致的互動(dòng)改變，人畜共患危害嚴(yán)重傳染病成為可能，因此，傳染病的爆發(fā)并不完全是隨機(jī)事件。

我們處于連通的世界中，盡管新病毒傳播速度加快，但我們與之斗爭(zhēng)的本領(lǐng)也在上升。溝通和改變?nèi)祟?lèi)行為是抵御這些病毒爆發(fā)的最佳防御手段。我們應(yīng)該很好地總結(jié)此次疫情的流行以及防控的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為今后能夠避免流行病大災(zāi)難提供資鑒，同時(shí)民間社會(huì)和公共部門(mén)在監(jiān)控流行病風(fēng)險(xiǎn)上應(yīng)加強(qiáng)協(xié)作，隨著科學(xué)、技術(shù)和全球意識(shí)的不斷提高，病毒風(fēng)暴的預(yù)警系統(tǒng)有著更好的前景。

呂忠梅：法律人的讀書(shū)心得

作為法律人，我在《逼近的瘟疫》《病毒來(lái)襲》兩本書(shū)中都讀出了“風(fēng)險(xiǎn)”二字。既然新流行病出現(xiàn)的最大的風(fēng)險(xiǎn)之一是人與動(dòng)物的密切接觸，尤其是與野生動(dòng)物。在現(xiàn)代社會(huì)，我們可以通過(guò)法律手段去規(guī)范或改變?nèi)说淖陨硇袨椤，F(xiàn)代法律一個(gè)非常明顯的特征就是，面對(duì)不確定風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，通過(guò)確立法律上的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則，來(lái)應(yīng)對(duì)未知的挑戰(zhàn)。

結(jié)合這次疫情，全國(guó)人大作出了修改《野生動(dòng)物保護(hù)法》的立法安排，就是在今年把《野生動(dòng)物保護(hù)法》的修改納入立法計(jì)劃，同時(shí)推動(dòng)我國(guó)生物安全法的制定。但當(dāng)前對(duì)立法要不要立以及怎么立出現(xiàn)一些爭(zhēng)論，我認(rèn)為對(duì)風(fēng)險(xiǎn)立法有賴(lài)于“法律+科學(xué)”，在立法之前需要充分科學(xué)的決策和預(yù)判，法律出臺(tái)后才能達(dá)到防范風(fēng)險(xiǎn)的目的。因?yàn)槊鎸?duì)這種風(fēng)險(xiǎn)的決策，需要跨學(xué)科、多領(lǐng)域、多部門(mén)合作進(jìn)行，建議可以利用人民政協(xié)的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行立法協(xié)商，把各個(gè)層面的專(zhuān)家委員們聚集在一起，把道理說(shuō)透、把依據(jù)找好，為立法決策者提供堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)。