近日，一則“重慶景區開業讓豬蹦極”的視頻在網上傳播。視頻中，一頭150斤左右的豬遭捆綁四肢，被六個人從地面拖至蹦極的跳臺上，隨后，該豬披著藍色披風被推下蹦極臺。業內專家表示，這種不尊重動物生命的做法不利于景區形象的建設，也不利于景區的長遠經營發展。（1月20日中國新聞網）

近年來，僅網絡和媒體就曝光了“水煮活貓”“高跟鞋踩踏貓咪慘死”“當街殺狗”等虐待動物事件。但由于我國缺乏相關虐待動物治罪的法律法規，導致這些虐待動物行為，難以受到必要的懲處。以至于，針對景區開業讓豬蹦極事件，人們只能在網上吐下槽，專家則表示只能靠道德約束。

珍愛生命，保護動物，維護動物福利，堅決反對任何虐待動物的行為，這是經濟社會發展的應有之義，也是一個公民應遵守的道德規范。從某種意義上講，動物生存狀態的優劣，也是衡量社會文明程度的指標之一。正因為如此，面對虐待動物的行為，我們都有足夠的理由對此口誅筆伐，都有理由要求我們這個社會不再上演這樣的鬧劇。然而，回想以往發生的虐待動物事件，盡管憤怒與譴責被輿論無限放大，但卻并沒有帶來任何實際效果，更沒有阻止新的虐待動物事件發生。

保護動物福利，在許多國家已經寫進了法律，但在中國卻仍然游離在法律之外。據了解，我國涉及動物保護的法律僅有《中華人民共和國野生動物保護法》。但這部法律主要針對反走私、反盜殺等違法行為，并沒有考慮“動物福利”問題，且被列入保護范圍的動物種類有限。比如豬、狗等并非是野生動物，當然不在此法保護之列。而飽受人們期待的我國首部《中華人民共和國動物保護法》，卻仍然停留在專家建議階段，遲遲未能出臺。因此，我們很難給“讓豬蹦極”這種殘忍的行為，貼上“違法”的標簽，也不可能動用公共權力，對這種行為進行懲戒。

可見，只有禁止虐待動物入法，方能喝止“讓豬蹦極”。2019年9月25日，農業農村部官網公布《對十三屆全國人大二次會議第5074號建議的答復》，回應了人大代表夏吾卓瑪“關于動物權益，制定《禁止虐待動物法》的建議”。《答復》表示，對社會公眾普遍反對的殘忍虐殺動物等行為，由于缺乏相關立法規定而難以實施有效打擊，確有必要完善立法。這顯然釋放出了積極信號。

因此，禁止虐待動物入法，需盡早提上議事日程。與其對虐待動物行為進行蒼白無力的口誅筆伐，不如加快立法進行規范，從而有利于減少各類殘忍虐待動物行為發生，有利于社會文明得到提升。應出臺《禁止虐待動物法》，著重強調“動物福利”的重要性，也就是強調動物的生理福利、環境福利、衛生福利、行為福利和心理福利，強調各種動物從生至死應擁有最基本的權利。特別是，將虐待動物入罪，提高違法成本，“讓豬蹦極”之類虐待動物事件，就不會重演。