作為從事新聞學研究的學者，在網絡剛剛開始普及之時，北京市政協委員、中國新聞史學會會長、中國人民大學新聞學院副院長王潤澤就注意到網絡暴力現象，并撰文呼吁：加強監管，規范網絡言行。

很多人認為，在網絡上發言最重要的特點就是自由——以虛擬身份享受比現實世界更大的自由，但其實任何一種自由都是有法律邊界的，世界上沒有不受監管的自由，在網絡上亦是如此。王潤澤曾經寫過一篇文章，文中提議應加強互聯網內容監管，不能任由網絡言論享受無限制的自由。采訪中她補充到，有些人并不了解真實情況，就站在自認為正義的角度發表言論，最后事實證明他是錯誤的，那么從理論上他們都欠當事人一個道歉。這種現象在網絡暴力事件中并不少見。王潤澤說，她堅決反對網絡暴力：“自互聯網誕生以來，網絡作為一個虛擬世界，與現實世界的聯系日益密切，由此帶來的網絡暴力事件，其影響就不僅僅局限于網絡虛擬世界了。目前新媒體環境下，網絡暴力事件時有發生，這應該引起社會各界的重視，規范網絡言行迫在眉睫。”

作為網絡暴力的受害者，明星等公眾人物首當其沖，如近日韓國兩名女藝人就因遭受網絡暴力事件，先后自殺身亡，血淋淋的慘劇昭示著網絡暴力的巨大危害性。王潤澤以民國演員阮玲玉為例，指出紅極一時的阮玲玉最終選擇服安眠藥離開人世，亦是因為遭受了當時報紙上諸多不當言論的中傷，與如今的網絡暴力如出一轍。王潤澤說：“現在網絡承載了部分媒體的功能，有很多媒體平臺，人們習慣將之統稱為新媒體，其實從歷史的角度來看，報紙剛剛誕生的時候，就是當時的‘新媒體’。在這樣一種新興的信息傳播平臺上，言論如果沒有受到有效管控，很容易發展為語言‘暴力’，所以不能因為它具備‘新’的屬性就放松了監管，越是新鮮事物，越應該從開始就立好規矩，做好監督環節。”

在如今的新媒體環境中，追求流量的不良風氣是網絡暴力現象蔓延的“幫兇”之一，為了流量，部分網絡媒體甚至歪曲事實、忽略真相。王潤澤認為，這只是暫時性的現象，“當這些‘泡沫’消失，互聯網逐漸發展為人們獲取信息的主流媒介時，真實、尊嚴等當下時而被忽略的東西就會回歸。為什么這么講？因為太陽底下無新事，歷史都是螺旋式上升的。我們今天所謂以技術進步為依托的各式‘新媒體’所經歷的發展階段，在歷史上都能找到與之相呼應的東西，報刊、電報、廣播、電視……這些媒介剛出現的時候，對于大眾而言都是新鮮的，現在人們追捧的流量，就相當于當年的發行量、收聽率、收視率，其數據多少與內容質量沒有完全的正比例的關系，網絡媒介的發展需要流量的‘泡沫’帶來新鮮度，因為它能夠吸引眼球，引起人們關注；但是隨著時間流逝，真正留在人們心里的，對社會發展進步有重大影響的，應該是真實、客觀、有益的高質量信息，這才是主流媒體的生命流量。”

遏制網絡暴力的手段一直是人們關注的重點，其中實行網絡實名制呼聲很高。對此王潤澤提出一個問題：“從當前新媒介環境發展現狀的實際出發，是人們不假思索的被動適應這個環境還是環境為人服務？應該明確，新媒介環境應該為人服務。實行實名制，是營造天朗氣清的網絡環境的重要舉措。”她認為不論在虛擬世界還是現實世界，人都要對自己的言行負責任，實名制能夠提醒身處互聯網世界中的每一個人，對自己的身份有一個清晰理性的認識，認識到自己應遵守的規則和應承擔的責任，由此形成對自身的約束力。“當然，我們現在更要警惕另外一種極端現象，某些App過度搜集網絡用戶的個人信息，不當使用這些信息，造成很多網絡用戶的個人信息被濫用。”王潤澤補充道。

針對網絡暴力現象，王潤澤認為，除了實行實名制等措施，提高網民的法治意識、文明上網、理性討論應該成為公認的網絡社交準則；此外，還應完善相關的互聯網立法工作。她提到，近年來公眾對網絡暴力現象的重視程度越來越高，能夠看到越來越多的抵制、維權行為，這說明我國在網絡暴力方面的監管已經開始起效，相關的法律規制也應緊跟時代發展步伐，制定出臺有針對性的互聯網法律法規，保護和監督網絡環境。“互聯網的虛擬世界與我們客觀世界大有不同，對我們的執法、執政都是很大的挑戰，我們應該正視這一點，積極了解、研究，才能將很多問題在萌芽階段消解掉，不要等到出現關乎人命的事件再去彌補漏洞，因為每一個個體的生命都是值得尊重的。”