“P2P網絡借貸平臺都在說良性退出，到底誰是真誰是假？”有朋友問。實際上，如今退出的P2P網貸平臺數量很多，但要算真正的良性退出，數量可能并不大。

“P2P網貸平臺根據運營狀態及退出方式的不同，主要可分為正常運營、問題平臺、停業及轉型，仍在正常運營平臺或在準備繼續沖刺備案，或已開始逐步轉型其他業務；問題平臺可細分為跑路、提現困難、經偵介入等，部分平臺已徹底失聯，部分平臺或能追回一些資金。”網貸之家研究員劉美茹說。

劉美茹表示，停業及轉型平臺中根據是否完成全部兌付又分為以下兩類：一類是已發布公告表明完成全部兌付，真正良性退出的平臺；另一類是通過公告或其他途徑宣布暫停運營、退出或轉型，甚至有些沒有任何公告，但官網顯示已退出行業，對于其是否完成全部兌付并不清楚的平臺。

據網貸之家不完全統計，截至今年11月7日，P2P網貸行業停業、轉型及問題平臺數量累計6046家，其中停業及轉型平臺數量3163家，問題平臺數量2883家。

據了解，2016年P2P網貸行業停業及轉型的平臺數量最多，高達1156家。2017年停業及轉型平臺數量下降至498家，占退出平臺總數的比例也達到68.88%。2018年因行業風險的集中爆發，問題平臺數量出現大幅增長，停業及轉型平臺數量的比例為50.75%。今年至今，停業及轉型平臺數量占比回升，達64.74%。

專家表示，停業及轉型平臺數量占退出平臺總數量的比例整體呈走高趨勢，表明隨著P2P網貸行業監管體系的逐漸完善，以跑路、提現困難、經偵介入等性質惡劣方式退出的平臺數量在逐漸減少，選擇以停業或轉型方式退出的平臺數量增多。

那什么才算是真正的良性退出呢？“真正良性退出指的是平臺與出借人群體溝通下完成兌付工作后退出。”劉美茹說。

據網貸之家不完全統計，截至今年11月7日，能明確查到完成兌付后才退出的平臺有180家。良性退出平臺數量相對較低。

在不少業內人士看來，隨著行業平臺數量大幅減少，監管制度逐漸完善，停業及轉型成為平臺退出行業的主要方式，但并不代表可以做到真正的良性退出。出現此現象的原因可能有以下幾點。一是部分平臺的規模較大，涉及出借人和借款人數量較多，資產處置上存在一定難度，需要一定時間完成兌付。二是惡意逃廢債現象盛行，借款人無法按時還款，導致平臺沒有資金去兌付相應的出借人。三是目前合法催收有一定難度，也影響到平臺的兌付進度。四是平臺自身資金實力較弱，即使體量不大，也沒有自有資金提前兌付。五是有些平臺因資產造假，現有資產無法覆蓋剩余未兌付存量。六是平臺與出借人溝通不暢，兌付比例也無法達成共識，其中有不少平臺進入司法程序。

“綜上所述，實現良性退出，需要平臺、出借人及監管部門的共同合作。同時，也建議目前正常運營平臺，及時跟進調整貸前風控、貸中監控及貸后管理工作，最大程度降低出借風險，給予行業良好的運行環境。”劉美茹說。