自去年年初被提起民事公益訴訟后，李學(xué)朋的企業(yè)被倒逼進行技術(shù)改造，已經(jīng)花了上億元。本是一件糟心事，現(xiàn)在的他卻經(jīng)常主動跟朋友講這件事，沒有抱怨，而是說“很值得”。

原來，他的公司通過與專業(yè)機構(gòu)、高校合作，用高溫燃燒法解決了谷氨酸行業(yè)煙氣治理的大難題。而且，該高溫燃燒法申報國家專利，目前已取得專利審查合格通知書。

李學(xué)朋跟調(diào)研組說，他感謝檢察機關(guān)在辦案過程中充分保護了非公有制企業(yè)和職工的利益。他還道出了很多人的心聲，“面對日益嚴峻的環(huán)境問題，檢察公益訴訟制度是民心所向。”

在內(nèi)蒙古自治區(qū)調(diào)研時，調(diào)研組還聽到了這樣一個案例：在呼倫貝爾市海拉爾區(qū)扎羅木得村，一個村民因為大量捕殺麻雀被檢察院提起了刑事附帶民事公益訴訟。這個村民告訴調(diào)研組，自己也是成為被告人以后才知道捕殺麻雀違法，他這兩年在村里和打工的地方及時阻止了一些捕鳥行為。

9月3日至5日，全國政協(xié)調(diào)研組在內(nèi)蒙古自治區(qū)調(diào)研期間聽了大量檢察公益訴訟案例，涉及生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護、國有土地使用權(quán)出讓、英烈名譽榮譽保護等領(lǐng)域，取得良好效果，經(jīng)驗值得總結(jié)。

如何通過宣傳報道實現(xiàn)“辦理一案、教育一片”的效果？

調(diào)研組呼吁：“要更有效地用案例向社會講好檢察公益訴訟故事，為深化制度實施營造良好社會環(huán)境，維護好、實現(xiàn)好最大多數(shù)人的最大利益。”

“宣傳公益訴訟，要打好公益廣告。”全國政協(xié)常委、國家市場監(jiān)督管理總局原副局長馬正其認為，宣傳檢察機關(guān)“12309”服務(wù)平臺的公益廣告，應(yīng)該像消費者投訴舉報平臺“12315”的公益廣告語一般簡潔生動，讓群眾熟知。

參加調(diào)研的新聞出版界委員李學(xué)梅是北京日報社北京新聞編輯部主任。在她看來，媒體報道的公益訴訟案例比較“干癟”，其中反映檢察院的工作比較多，反映案子本身尤其是群眾關(guān)心的問題比較少。

推動檢察公益訴訟制度建設(shè)，要依靠群眾、發(fā)動群眾。李學(xué)梅認為，宣傳檢察公益訴訟制度，需要在宣傳方法以及案例的選擇上下足功夫，要抓住典型案例，利用案件的影響性、故事性，傳播檢察好聲音。

全國政協(xié)委員、網(wǎng)易公司董事局主席兼首席執(zhí)行官丁磊也認為，媒體目前宣傳檢察公益訴訟工作還不夠，“誰為什么事情怎么訴，很多人還不清楚。”

“不能刷標語，要講故事。”在丁磊看來，調(diào)研中了解到的公益訴訟案件都處理得比較好。他建議，注重用新媒體宣傳好檢察公益訴訟制度，“可以通過短視頻告訴大家，什么事情是可以采取公益訴訟的、公益訴訟的效果是怎么樣的、該如何提供線索等等。”

全國政協(xié)委員、中國環(huán)境監(jiān)測總站物理環(huán)境檢測室主任溫香彩等調(diào)研組成員建議：“采取以案釋法等方式開展宣傳工作，對于社會影響較大、人民群眾廣泛關(guān)注的案件，及時發(fā)布案件信息，積極回應(yīng)社會關(guān)切”，“不定期開展法制宣傳、法律咨詢活動，傳遞公益保護理念，凝聚公益訴訟合力，推動檢察公益訴訟工作更好發(fā)展”……

此外，調(diào)研組也呼吁通過宣傳報道，及時糾正社會上的一些錯誤觀念。

比如，有人問：既然是公益訴訟，為什么不到法庭上見、分個是非？既然政府做錯了，為什么不一錘定音判政府敗訴？

其實，是非對錯，也不是一定要到法庭上才能分清楚，公益問題解決得越早越好。對政府來說，無論檢察機關(guān)是否介入辦案，保護公益都是分內(nèi)的活；對檢察機關(guān)來說，解決公益保護中存在的問題，才是建立檢察公益訴訟制度的使命和初心。