北京澤文律師事務(wù)所合伙人、資深刑辯律師趙磊表示，根據(jù)最新警方通報(bào)，涉案人員王某應(yīng)當(dāng)涉嫌強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪。刑法第二百三十七條規(guī)定：以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

鑒于其行為發(fā)生在公共場(chǎng)所，屬于加重處罰的情節(jié)，將來(lái)如果進(jìn)入司法程序，應(yīng)當(dāng)予以考慮。

暴力攻擊方面，目前醫(yī)院給出的軟組織挫傷為醫(yī)學(xué)結(jié)論，根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)，法律可能會(huì)被認(rèn)定為輕微傷，不單獨(dú)構(gòu)成犯罪要件。但使用暴力本身也屬于強(qiáng)制猥褻的加重情節(jié)，將來(lái)司法機(jī)關(guān)會(huì)根據(jù)暴力手段的程度，在定罪量刑時(shí)予以考慮。醉酒從來(lái)都不是免除或者減輕此類惡性犯罪的理由，不會(huì)影響對(duì)其行為的認(rèn)定及定罪量刑。

針對(duì)一些網(wǎng)友呼吁的以強(qiáng)奸未遂追究其責(zé)任，趙磊律師表示，我國(guó)司法實(shí)踐中，判斷是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪未遂，主要看其主觀上是否具有強(qiáng)奸的故意，這需要通過(guò)犯罪嫌疑人的供述、證人證言、相關(guān)視聽資料等證據(jù)綜合予以判斷。本案中，視頻顯示該男子有扒衣服行為，在沒有證據(jù)證言證明該男子意圖發(fā)生性行為的條件下，警方初步以猥褻嫌疑對(duì)其進(jìn)行通報(bào)是合理的。