國家公園不僅是一種國際通行的自然資源保護方式，也將帶來自然資源保護理念、配置模式和管理體制的全面革新

國家公園是政府供給的新型公共產品，是我國生態文明建設的重要抓手和亮麗名片。黨的十九大報告明確提出，建立以國家公園為主體的自然保護地體系。隨著《生態文明體制改革總體方案》《建立國家公園體制總體方案》等相關文件的相繼出臺，我國已基本完成國家公園體制改革的頂層設計，步入實質性實施階段。

國家公園作為一類特殊的自然保護地，本質特征在于其鮮明的“國家”屬性，公有、公管、公益、公享是題中之義，國家主導、公益優先和保護為主是目標訴求。這就決定國家公園不僅是一種國際通行的自然資源保護方式，也將帶來自然資源保護理念、配置模式和管理體制的全面革新。實現這一戰略目標，就必須通過專門立法系統規定國家公園的管理體制、權責體系、機構設置等基礎制度，為國家公園建設與運行揚起法律之帆。

目前，我國已設立10個國家公園體制改革試點，但統一的國家公園立法遲遲未能出臺，僅有部分試點地區由省級人民代表大會頒布了地方性法規。比如，湖北省人大常委會2017年通過的《神農架國家公園保護條例》，福建省人大常委會2017年通過的《武夷山國家公園條例（試行）》，青海省人大常委會2017年通過的《三江源國家公園條例（試行）》等。這些法規對地方改革探索起到了很大的規范和促進作用，但由于缺乏統一的上位法作為依據，仍有很大的完善空間。

讓國家公園更好承載“國家”屬性，需要解決各地分散立法的問題。比如，地方性法規的法律位階偏低，無法就國家公園的遴選標準、管理體制、資金保障、事權配置等形成全國統一標準；實現國家公園管理體制與我國自然保護區、風景名勝區等其他自然保護地的既有法律相銜接，也是地方性法規難以實現的任務；國家公園要保持生態系統的原真性和完整性，往往是跨行政區域的，但地方性法規只針對本轄區內，也就難以契合國家公園管理突破行政區域界限、消除行政壁壘的制度需求。因此，沒有國家層面的立法進行統籌和規范，地方改革實踐走到一定階段就可能遇到瓶頸。

這樣一部全國性法律又該具備哪些要點？首先，應當做好法律之間的協調、銜接工作，避免國家公園在管理對象上與其他類型的自然保護地出現交叉重疊。其次，需要明確國家公園中自然資源權利的行使機制，明晰中央和地方在自然資源資產管理事項上的事權分配。再次，明確統一專門的管理機構及其職權職責，以解決當前國家公園中自然資源管理部門分散、多頭管理、職能交叉等問題。最后，還應形成國家公園制度體系，包括國家公園管理計劃與審查制度、自然資源保護制度、多主體權利協調與沖突解決制度、資金保障制度、公眾參與制度以及經營規范制度等。

制定一部統一的國家公園法律，十分必要。只有從現在起加快立法進程，才能為“到2020年，建立國家公園體制試點基本完成，整合設立一批國家公園，分級統一的管理體制基本建立，國家公園總體布局初步形成”的目標提供保障，推動國家公園建設駛入快車道。

（作者單位：福建省中國特色社會主義理論體系研究中心）