作者:《科技日報》社總編輯 劉亞東 整理:徐蓓

編者按:近日,“陸家嘴金融+科技沙龍”在中國金融信息中心舉行,《科技日報》社總編輯劉亞東發表了題為《全球視野中的中國科技創新》的主旨演講。科學精神在日常工作中的重要體現就是認真、嚴謹、細致,我們稱之為“工匠精神”。科學精神還表現在追求真理的過程中腳踏實地、不懈探索、持之以恒。我們應該大力弘揚科學精神,讓弘揚科學精神成為全社會的共識,只有這樣,才能真正全面提升中國科技創新水平,使中國早日實現成為世界科技強國的目標。

成就體現在三個方面

改革開放40年來,中國的科學技術取得了長足進步,特別是近些年我國的自主創新能力顯著提升,這些成就舉世矚目。

據國家統計局、科學技術部和財政部聯合發布的《2016年全國科技經費投入統計公報》顯示,2016年我國的研發經費投入總量為15676.7億元,占GDP的比重是2.13%,已經超過歐洲15國的平均水平。另外,我國的發明專利申請量居世界第一,目前全國高新技術企業的總數超過13.6萬家。

中國的科技發展成就主要體現在以下三個方面。

第一,科技創新水平大幅提高。航天航空領域“天宮”、“神州”系列等取得了重大成果;超級計算機連續10次蟬聯世界之冠;北斗導航系統進入全球主網的新時代;“蛟龍”、“深海勇士”實現了歷史性的跨越,深海裝備領域取得了功能化的布局;基因編輯在地中海貧血治療方面取得了一流的成果;生物安全三級實驗室設備完全國產化,四級實驗室實現了自主化的設計。在多光子糾纏、量子星際通信等領域取得了系列性的原創性重大突破,量子調控世界領先。上海光源等重大科研基礎設施全球矚目,為我國向世界科學中心邁進奠定了重要的物質技術基礎。

在基礎研究方面,2017年的經費投入是976億元,占研發經費總量的5.5%,是2005年以來的最高水平。

在科技人才隊伍方面,2016年我國的研發人員已經達到387.8萬人,居世界第一。千人計劃、萬人計劃、創新人才推進計劃,以及教育部科教結合協同育人行動計劃、中科院百人計劃等深入實施,培養引進了一批高層次科技人才,帶動形成了新中國成立以來最大規模的留學人才“歸國潮”。

第二,科技創新支撐經濟社會發展。重大專項推動重點領域加速發展,比如5G新型網絡構架技術納入國家標準,世界最大的水陸兩棲飛機成功試飛。在支撐重大工程和重要活動方面也取得了顯著的成效,我國現在的高鐵里程總數已經超過2.2萬公里,占全球總里程的60%以上,具有完全自主知識產權的中國標準動車組“復興號”實現商業運營。超深水半潛式藍鯨系列鉆井平臺成為世界最大、鉆井深度最深的海上鉆井平臺之一。

科技創新引領新產業、新動能快速成長,可再生能源發電裝機容量超過了6億千瓦,人工智能、大數據等引領數字經濟,平臺經濟、共享經濟快速發展,2016年中國數字經濟的規模達到22.6萬億元。

第三,科技體制改革向系統縱深推進。科技體制改革在全面深化改革中發揮了排頭兵和先鋒隊作用,以改革驅動創新、以創新驅動發展的格局基本形成。

美日等國值得學習

從全球范圍來看,美國、日本等發達國家依然在科技領域處于領先地位。

2017年10月,美國第三大新聞期刊《美國新聞與世界報道》發布了“2018年世界大學排行榜”。在該榜單排名前十的12所大學中(其中3所并列第10),美國大學占據10所,而中國排名最靠前的大學分別是清華(第64)和北大(第65)。美國的大學匯集了全球70%以上的諾貝爾獎獲得者。《福布斯》雜志發布的“2016年全球科技公司2000強排行榜”上,前十大頂尖科技公司中,美國占據了7家,它們是蘋果、微軟、Alphabet、lBM、英特爾、思科和甲骨文。上世紀90年代以來,全世界90%以上的應用科技創新都離不開硅谷的技術支持。

美國擁有全球頂尖的實驗室,包括勞倫斯伯克利實驗室、林肯實驗室、加州理工學院噴氣推力實驗室、洛斯阿拉莫斯實驗室、布魯克海文實驗室、橡樹嶺實驗室、貝爾實驗室、阿貢實驗室等。在軍工、航空航天、醫學技術、信息科學等領域,美國都以無可匹敵的實力和壓倒性的技術優勢雄居世界之首。

美國不曾有人號令“產學研相結合”,但在一個高度發達的市場經濟環境中,產學研以及風險投資好像受到魔力的驅使,不約而同地聚集到一起。美國的大學與工業企業互相聯合的趨勢不斷發展,形成了龐大的區域性科學工業綜合體。這些科學工業綜合體以強大的科研產出能力和成果轉化能力,不斷更新人類的生產生活方式,也在不斷強化美國在科技實力方面的霸主地位。

再說一下日本。

不久前,美國免疫學家詹姆斯·艾利森和日本免疫學家本庶佑獲得了2018年諾貝爾生理學或醫學獎。本世紀以來,日本已有18人獲得諾貝爾獎。日本曾在2001年提出“50年30個諾貝爾獎”的計劃,現在時間沒有過半,但完成的任務已經過半。在全球大學排行榜和對世界科技貢獻度方面,日本的大學也僅次于美國和英國。

諾貝爾獎并非以促進生產力為目的,但是對技術創新派生的溢出效應十分明顯。每個獲得諾貝爾獎的日本科學家背后幾乎都對應著一個高新技術產業。以大家關注的半導體芯片技術為例,半導體芯片包含19種必需的材料,具備極高的技術壁壘,而日本企業在硅晶圓、合成半導體晶圓等14種材料上均占50%及以上的市場份額。2015年國際權威研究機構湯森路透發布了全球企業創新排名100強名單,其中日本企業有40家,竟然超過了美國的35家,而此前一直是美國第一名。英國《經濟學家》發布的《2015年國家創新質量報告》顯示,美國第一,英國第二,日本位列世界第三。

近些年來日本的創新布局也發生了巨大變化,全力投入新能源、新材料、人工智能、機器人、生物醫學、環境保護等新興領域。關于研發投入,從2005年到2015年,日本這十年的科研經費平均達到國內生產總值的3%,居發達國家首位。這些事實都表明,日本從國家層面到企業都高度重視技術研發。

除了美國和日本以外,還有許多國家在若干科技領域領先中國,值得我們虛心、認真學習。

不能自己生疏了“手藝”

從今年4月19日到7月3日,《科技日報》推出了“亟待攻克的核心技術”欄目,一共35期,我們對各個行業的35項“卡脖子”技術做了全面的報道。必須承認,在一些重要的科技領域,中國與美國及其他西方發達國家仍然存在很大的差距。

科技部戰略研究院的一項調查顯示,我國技術水平基本形成了跟跑、并跑、領跑“三跑并存”的格局,現階段仍以跟跑為主。在參與調查的1346項技術中,有219項已經達到國際領先水平,有404項與國際先進水平同步或差距不大,還有723項技術與國際先進水平存在差距,處于跟跑階段。

中國的核心技術短板主要體現在六個方面:工業制造、信息技術、材料、航空航天、海洋、生物醫藥。在強調合作共贏時,我們要保持清醒的頭腦,要搞清楚哪些技術可以和別人共同開發,哪些可以引進后消化吸收再創新,哪些可以引進但必須安全可控,哪些今天不得不引進但將來要實現國產替代,哪些必須依靠自己的力量開展攻關并取得突破。應該把有限的力量集中用于實現有限的目標。

就中興事件來說,如果中國也有足夠多的核心技術被美國使用,情況就會大不一樣。現在的情況是我們單方面地依賴美國,在技術方面有求于美國。從經濟的角度講也是如此,今年7月9日美國CBS新聞網刊登了一篇報道,來自3所美國大學的3位學者算了一筆賬,一部在中國完成組裝、然后運往美國的出廠價為240美元的蘋果手機,美國商務部會將240美元的出廠價直接算入中國的貿易逆差,而這240美元中有超過一半的價值被蘋果公司等提供專利核心技術的企業賺走,中國真正從這部手機中賺取的只有區區8.46美元。所以,越是以開放的心態擁抱全球創新,就越要求我們盡可能多地把核心技術掌握在自己手里,絕不能讓自己生疏了“手藝”。只有積攢了足夠的籌碼,才能和對方平等地交換。

中國的自主創新之路,是一條既不排斥“拿來主義”,又強調以我為主的知易行難之路。它是開放的,鼓勵合作共贏;它又是自主的,體現自己的意志和意圖。只有這樣,才能在自主創新中擴大開放,在擴大開放中實現更高層次的自主創新。

科學精神不能和科學成果畫等號

說起科學,人們很容易理解成科學知識,其實它包括科學態度、科學方法、科學思想和科學精神。其中科學精神是統領,是體現在科學知識中的思想和理念。我認為,今天中國社會的很多問題歸根結底是由于缺乏科學精神造成的。

以科技界為例,我們的原始創新能力低下,基礎研究薄弱,重大理論突破和原創引領性成果乏善可陳,還伴隨著一些學術腐敗、造假等丑陋現象,其最根本的原因是科學精神的缺失。

科學精神的缺失不僅影響科技界,而且還影響到全社會。比如,網上與健康有關的謠言層出不窮,特別容易流傳。

此外,誠信缺失困擾著我們的社會,其實始作俑者也是科學精神的缺失。能夠訂約和守約的人,必定是能夠對自己負責的人,而能夠對自己負責的人又必定是具有獨立人格的人。那么,什么才能造就獨立人格?古希臘人給出了經典的答案:科學。所以,科學精神和契約精神是密不可分的孿生兄弟。

那么,什么是科學精神?它是人類在長期科學實踐活動中形成的共同信念、價值標準和行為規范的總稱。科學精神是一種精神和思維方式,由科學性質決定,并體現在科學活動中。一方面,它能夠規范科學家的行為,是科學家在科學領域取得成功的保證;另一方面,它又能滲透到社會公眾的意識的深層。所以,弘揚科學精神不僅僅是科學工作者的事,它關乎國家經濟,關乎政治、文化、社會、生態文明建設等方方面面,它是不可或缺的。

這里特別要強調兩點。第一,科學精神不能和科學成果畫等號。從長遠看,科學精神和科學成果肯定是正相關的,但是在短時間內不一定。缺乏科學精神的支撐,或許可以暫時取得一些科學成果,但是注定不會走得久遠。第二,科學精神不能和科學家畫等號,即便是一位頂級科學家,也不能成為科學精神的化身。

改革開放以來,我國引進了許多外國技術,但是總體來說對所引進技術進行的消化吸收做得不夠多,也不夠好。只知其然不知其所以然,這種科學技術的引進態度影響了我們的發展和進步。日本和韓國,他們用于引進和消化吸收的經費比是1比3,花1元錢引進技術,要花3元錢消化吸收,高的甚至達到了1比7。而我們國家相反,引進和消化吸收的比例是3比1,因此,日本和韓國更加注重消化吸收再創新,而我們更多是奉行“拿來主義”。因此,離開科學精神的指引,技術的發展注定是走不遠的。

科學精神的內涵是十分豐富的,它包括求真務實、批判質疑、不懈探索、勇于創新、兼容并蓄、寬容失敗等等,但是其核心和精髓是批判質疑。批判性思維的邏輯起點是質疑,沒有質疑就沒有批判;但質疑不是懷疑一切,它是建立在對科學規律系統、完整把握的基礎上,在正常中發現反常,在天經地義中發現大謬不然。同時,科學不是萬能的,科學也不代表一貫正確,科學發展的一個最大特點,就是在不斷的自我否定中前行。但是中國科技界缺乏這樣的學術文化,一方面,我們的科技工作者缺乏批判質疑國內外同行的能力和勇氣;另一方面又缺乏接受他人批判質疑的氣度和胸懷。

科學精神在日常工作中的重要體現就是認真、嚴謹、細致,我們稱之為“工匠精神”。工匠精神是職業道德、職業能力、職業品質的綜合體現,工匠精神意味著不是把從事的勞動當成賺錢的手段,而是以對產品負責的態度極度重視細節,給客戶無可挑剔的體驗。與這種科學精神相對的,就是凡事追求“差不多”的態度。

科學精神還表現在追求真理的過程中腳踏實地、不懈探索、持之以恒。浮躁和浮夸是目前中國科技界的流行病,一些科技工作者耐不住寂寞,坐不了冷板凳,總想走捷徑,彎道超車。今天,任何國家想在關鍵領域實現所謂的彎道超車,幾乎都是不可能的事情。

總之,我們應該大力弘揚科學精神,讓弘揚科學精神成為全社會的共識,只有這樣,才能真正全面提升中國科技創新水平,使中國早日實現成為世界科技強國的目標。