“指導‘下藥’涉嫌傳授犯罪方法罪”

北京大學中國藥物依賴性研究所常務副所長時杰表示，從藥理學方面來說，三唑侖和氯硝西泮都屬于苯二氮?類藥物，臨床上主要用于失眠的治療，長期使用會出現過度鎮靜、認知損害、耐受性、依賴、撤藥癥狀、共濟失調、跌倒、運動反應性和協調性減退（駕駛交通工具和操作機器時特別要小心）等。

國際麻醉藥管制委員會在2018年更新的精神活性類物質目錄中，三唑侖和氯硝西泮都屬于Ⅳ類管制藥品，而根據我國2013年的《精神藥品品種目錄》，三唑侖屬于第一類精神藥品，氯硝西泮屬于第二類精神藥品，一類精神藥品的成癮性高于二類精神藥品，三唑侖因為起效迅速，很容易被不法分子利用，作為迷奸藥，實施對他人的傷害。

北京市律師協會刑事訴訟法專業委員會副主任劉玲表示，三唑侖如在脫離醫用目的下使用，屬于合成毒品。根據最高人民法院2016年出臺的司法解釋《關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》規定，三唑侖屬于刑法毒品類犯罪中的“其他毒品”。如果走私、販賣、運輸、制造、非法持有三唑侖達到一定數量，則涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品罪或非法持有毒品罪。

針對有賣家在線指導買家如何用藥，劉玲表示，此舉有涉嫌傳授犯罪方法罪。傳授犯罪方法罪行為人在主觀上故意把犯罪方法傳授給他人，至于被傳授人是否接受，是否按照所傳授的方法實施了犯罪，則不影響對其定罪。根據《刑法》第二百九十五條規定傳授犯罪方法的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑；情節特別嚴重的，處無期徒刑。

對于此類藥物在網絡輕易可見這一現象，劉玲稱，現代信息技術發展帶動網絡發展，網絡發展催生犯罪的變異與升級。傳統犯罪借助于網絡技術，在犯罪手段和方法上升級迭代，造成巨大社會危害，但由于網絡隱蔽性強，嚴重影響公安機關發現犯罪線索、偵破犯罪、收集相關證據。

針對此類藥物在網絡泛濫，劉玲也提出自己的一些建議，對于網絡上發生的管制精神藥品不法銷售等行為，應當加大網絡監管力度，對涉嫌違法、犯罪行為及時發現、及時報告、及時處理，同時，網絡平臺經營者應當采取技術措施和其他必要措施，來防范網絡違法犯罪活動。

（文中彭斌、張達均為化名）

——新京報調查組