90公司半年報遭問詢 聚焦財報造假

其中60家公司收年報問詢函后再收半年報問詢函；有的公司承認收入虛增及應收賬款計入預付款

與去年滬深兩交易所的36份半年報問詢函相比，今年90家上市公司半年報遭問詢，同比增1.5倍。

新京報記者不完全統計發現，從2018年8月15日至10月15日，已經有90家上市公司收到了半年報的專項問詢函。其中不乏一些知名的公司，如樂視網、暴風集團、印紀傳媒、藍色光標、羅牛山、三維絲、美邦服飾等公司。

在半年報遭問詢的90家公司中，有的上市僅1年；有的去年年報就被問詢。數據顯示，半年度報告被問詢的企業中，有60家上市公司在年度報告時就已經被問詢。此外，上述90家公司中有23家上市公司的2017年年度報告中被出具了“非標”審計意見。

被問詢后有的公司一再延期回復問詢函。有的被問詢后甚至稱，公司財會力量薄弱，計劃聘請年度財務審計機構對相關情況進行專項審計，結合審計結果調整公司賬目后再對該問題予以回復。

被問詢的企業中，被關注的問題不一，包括營收凈利潤指標背離，業績下滑、業績“變臉”、債務問題、具體的會計處理問題等內容。值得注意的是，上市公司秀財技甚至造假問題被聚焦。

60家公司連收財報問詢函

有的直指財報造假；90家被問詢公司中，有23家公司在2017年年度報告中被出具了“非標”意見

10月11日，上半年業績大幅下滑的海得控制分別回復了兩份定期報告問詢函，一份是深交所在6月2日對公司下發的2017年年報問詢函，另一份是深交所在8月下發的半年報問詢函。

如海得控制一樣，年報及半年度報告均遭到問詢的企業還有很多。此前*ST毅達2018年9月4日也收到上海證券交易所《關于對上海中毅達股份有限公司2017年年報和2018年半年報的事后審核問詢函》。這家在2017年被出具“非標”審計意見的公司，直接遭到監管層質問此前的財務造假問題。

問詢函稱，在披露的財務報告中，*ST毅達仍出現了大量的數據錯誤和矛盾之處。如*ST毅達年報39頁顯示大申集團持股比例為37.43%，而第20頁、43頁則顯示大申集團持股比例為24.84%。年報成本分析表中，較上期分行業和分產品成本變動比例未填寫；資產及負債狀況表中預付款同比變動正負號填寫錯誤等等。

此外，*ST毅達財務報表后的“主管會計工作的公司負責人”、“公司會計機構負責人”無相關人員簽名，*ST毅達被要求說明目前公司會計工作負責人和會計機構負責人的履職情況。

問詢函稱，董事王毅、獨立董事程小蘭因工作原因缺席審議定期報告的董事會，也未委托他人投票表決。公司監事會未審議通過定期報告，其中監事張秋霞投票棄權，監事馬文彪因工作原因缺席。這被要求補充披露：定期報告中所述“本公司董事會、監事會及董事、監事、高級管理人員保證年度報告內容的真實、準確、完整”的表述是否準確。

新京報記者統計，在上述90家半年報被問詢的企業中，有60家上市公司已經收到過2017年年度報告的問詢函，其中包括中弘股份、神霧環保、云投生態、智慧松德、印紀傳媒、銀河生物、希努爾、臺海核電等公司。

新京報記者發現，90家被問詢公司中，有23家公司在2017年年度報告中被出具了“非標”意見，其中全新好、中弘股份、云投生態等6家公司被出具了“保留意見”；*ST天業、樂視網、千山藥機等8家企業被出具了“無法（拒絕）表示意見”的審計報告。

對“非標”審計報告的關注，監管層也是在看年報中審計提示的風險是否消除。

以樂視網為例，樂視網2017年審計報告中提到，樂視網期末應付賬款-服務商余額中包含已發生未結算的成本費用的暫估金額。審計報告稱，樂視網未能就這些成本費用的暫估依據提供充分的證據等問題。

在樂視網的半年度問詢函中，創業板公司管理部也同樣是直言，“2018年上半年，你公司營業收入持續大幅下滑，凈利潤虧損11.04億元，歸屬于上市公司股東凈資產期末余額為-4.77億元，2017年年度報告被出具無法表示意見所涉及事項的重大影響仍未消除”。