本報訊 (記者張武明)近日，廣昌縣委第一巡察組碰上一件讓人啼笑皆非的事情：在進駐縣黨史辦和縣房管局巡察動員會上，縣黨史辦黨支部書記鐘某和縣房管局黨組書記劉某的表態(tài)發(fā)言聽上去幾乎一模一樣。巡察人員頓覺事情蹊蹺，當(dāng)場叫停了發(fā)言。

經(jīng)比對鐘某與劉某提交的紙質(zhì)發(fā)言材料，巡察人員發(fā)現(xiàn)，兩者除了單位名稱有所區(qū)別之外，其他地方“完美相似”。經(jīng)查，兩人的表態(tài)發(fā)言都是從網(wǎng)絡(luò)上照抄而來，沒有按照巡察要求結(jié)合本單位實際撰寫。沒想到，這兩份幾乎一模一樣的發(fā)言材料竟然在同一個會場“撞車”。

“巡察工作是一項嚴(yán)肅的政治工作。從網(wǎng)絡(luò)上照搬照抄發(fā)言稿，暴露出一些黨員干部工作作風(fēng)漂浮以及對巡察工作的極度不重視，這是典型的形式主義、官僚主義問題。”據(jù)廣昌縣紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，本著抓早抓小、教育為主的原則，經(jīng)縣紀(jì)委常委會議研究同意，對鐘某、劉某進行約談，并責(zé)令作出深刻檢討。

因為“共享”網(wǎng)絡(luò)材料而在同一場合暴露的，還有資溪縣3名科級干部。近日，資溪縣召開落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制集體約談會，對2017年度落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制檢查考核中，排名靠后的3個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及6個縣直單位的黨組織主要負(fù)責(zé)人進行約談，要求各被約談單位結(jié)合自身實際作表態(tài)發(fā)言。隨后，通過網(wǎng)絡(luò)比對發(fā)現(xiàn)，嵩市鎮(zhèn)、縣城管局、縣交警大隊的發(fā)言材料大段雷同，存在抄襲拼湊現(xiàn)象。

“以為表態(tài)發(fā)言材料只是在會上念一下罷了。”“平時工作中的材料，往往都是自己提思路，由辦公室整理和撰寫。”面對紀(jì)委工作人員的詢問，這3個單位黨組織負(fù)責(zé)人道出了出現(xiàn)“同款”發(fā)言稿的原因。

被約談原本就是很嚴(yán)肅的事情，表態(tài)發(fā)言材料居然還出現(xiàn)抄襲情況。“這是慢、假、散問題的典型表現(xiàn)，一定要嚴(yán)肅處理。”資溪縣紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)表示，要以這起案例的查處為契機，緊盯“關(guān)鍵少數(shù)”，層層傳導(dǎo)壓力，喚醒責(zé)任意識，激發(fā)擔(dān)當(dāng)精神，讓失責(zé)必問、問責(zé)必嚴(yán)成為常態(tài)。很快，資溪縣紀(jì)委對這3個單位發(fā)言材料照搬照抄問題進行通報批評，并責(zé)令3個單位黨組織主要負(fù)責(zé)人作出深刻書面檢查。

照抄照轉(zhuǎn)文件方案，不僅當(dāng)事人要受處分，履行主體責(zé)任不力、審核把關(guān)不嚴(yán)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也要被追責(zé)，這是德安縣紀(jì)委的態(tài)度。前不久，該縣就通報了一起精準(zhǔn)扶貧工作中形式主義、官僚主義典型問題。該縣人社局干部陳某在起草《德安縣人力資源和社會保障系統(tǒng)精準(zhǔn)扶貧行動實施方案》時，除了對收集到的意見進行簡單修改外，照搬照抄《九江市人力資源和社會保障系統(tǒng)精準(zhǔn)扶貧行動實施方案》，未結(jié)合縣里實際進行細(xì)化，且多處出現(xiàn)類似“從各縣(市、區(qū))就業(yè)補助資金中列支”等因照抄照轉(zhuǎn)上級方案出現(xiàn)的錯誤，造成較壞社會影響。

在問題查實后，陳某因以文件落實文件，照搬照抄，工作作風(fēng)不實，形式主義嚴(yán)重，受到行政警告處分。該局分管副局長因?qū)徍税殃P(guān)不嚴(yán)，受到誡勉談話處理；時任局長因履行主體責(zé)任不力，受到通報批評處理。

據(jù)了解，準(zhǔn)備發(fā)言材料、出臺制度規(guī)定不走心，只想著到網(wǎng)絡(luò)上照搬照抄，這樣漂浮的工作作風(fēng)在我省的生存空間已經(jīng)越來越小。目前，全省不少地方已經(jīng)將出臺制度規(guī)定“依葫蘆畫瓢”和各類工作材料抄襲拼湊現(xiàn)象，作為整治形式主義、官僚主義的重要內(nèi)容。