原標(biāo)題：銳參考 | 特朗普會否被彈劾？關(guān)鍵要看這兩點(diǎn)——

參考消息網(wǎng)8月24日報道（文/徐劍梅）連日來，美國輿論因特朗普前競選主席馬納福特被定罪和長年私人律師科亨主動認(rèn)罪而沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但特朗普遭遇彈劾的風(fēng)險有多大？

小銳認(rèn)為，截至目前，風(fēng)險的確有所增加，但沒有顯著增大。如果僅有這些，難以從根本上動搖特朗普的基本盤。

會否遭到彈劾取決于兩個因素

美國制度規(guī)定，總統(tǒng)即使犯罪也免于起訴，只能彈劾。因此即便查實(shí)有違法犯罪行為，法律上只有彈劾一途。

會否遭到彈劾，有兩項(xiàng)決定性因素：一是11月6日中期選舉結(jié)果，民主黨有無可能奪回國會參眾兩院主導(dǎo)權(quán)；二是特別檢察官米勒調(diào)查還會發(fā)現(xiàn)什么、查實(shí)什么。

這兩項(xiàng)因素，目前狀態(tài)沒有變化——仍屬未知。

特朗普團(tuán)隊(duì)苦惱于不知道米勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)查到些什么，而民主、共和兩黨和美國媒體，腦門上也都是大寫的問號。

至于中期選舉結(jié)果，不到終場鑼響，沒有人能鐵口直斷。民主黨奪回眾議院多數(shù)黨地位概率較高，在參議院獲勝概率較低，這種狀況總體沒有變化，但這不等于民主黨在眾參兩院選舉中會穩(wěn)勝或穩(wěn)敗。

“通俄”尚未見實(shí)錘，但兩親信認(rèn)罪仍成“重要節(jié)點(diǎn)”

而單就“通俄門”的走向而言，有兩點(diǎn)不變和兩點(diǎn)位移。

兩點(diǎn)不變：一是從時間窗口來講，米勒團(tuán)隊(duì)基本不可能像特朗普現(xiàn)任私人律師、前紐約市長魯?shù)稀ぶ炖材嵯蛎襟w宣稱的那樣9月出臺報告結(jié)束調(diào)查，也不太可能在中期選舉結(jié)束前出臺調(diào)查報告，以免貽人影響和干預(yù)中期選舉的口實(shí)。“通俄”門長期化勢頭不變，勢將深度糾纏特朗普的第一任期。

二是迄今為止，“通俄門”調(diào)查發(fā)展趨勢，仍然更像里根總統(tǒng)任內(nèi)的“伊朗門”和克林頓任內(nèi)的“白水門”與萊溫斯基性丑聞案，也即最終可能有殺傷力但不能動搖根本。實(shí)際上，單就“通俄門”本身而言，其嚴(yán)重程度尚不及前任總統(tǒng)直接成為獨(dú)立檢察官調(diào)查對象的程度——米勒調(diào)查主旨是俄羅斯干預(yù)2016年美國總統(tǒng)選舉及特朗普競選團(tuán)隊(duì)是否就此“通俄”問題，并非直接調(diào)查特朗普本人。鑒于米勒調(diào)查涉案對象的罪名均與“通俄”無關(guān)，特朗普競選團(tuán)隊(duì)是否“通俄”始終未見實(shí)錘，這種趨勢至少目前沒有發(fā)生重大變化。

盡管如此，馬納福特定罪和科亨認(rèn)罪仍是“通俄”調(diào)查的重要節(jié)點(diǎn)性事件，尤其是科亨供稱他與特朗普合作并按照特朗普指示，在2016年大選期間給付兩名聲稱與特朗普有婚外性行為的女性“封口費(fèi)”，隱瞞對競選人不利信息從而干預(yù)總統(tǒng)選舉。

這使特朗普立即面臨美國主流媒體的兩項(xiàng)指責(zé)，一是科亨就支付封口費(fèi)承認(rèn)違反競選資金法律，那么如果證實(shí)科亨是奉命而為，特朗普是否同樣違法？二是特朗普身為總統(tǒng)，在自己是否知曉“封口費(fèi)”問題上表態(tài)前后不一，是否構(gòu)成對公眾撒謊。

科亨若與米勒合作，將對特朗普殺傷力巨大

由此帶來兩點(diǎn)偏移。一是“通俄”調(diào)查對特朗普總統(tǒng)寶座的真正威脅，越來越可能不是“通俄”本身，而是拔起蘿卜帶出的污泥——撒謊、妨礙司法，甚至經(jīng)濟(jì)犯罪行為。須知特朗普始終秘而不宣的納稅單，一直是他的達(dá)摩克利斯之劍。而科恩在封口費(fèi)問題上直接把特朗普拖下水，使特朗普直接面臨撒謊和違反競選資金法雙重法律風(fēng)險。

二是科亨認(rèn)罪還為米勒調(diào)查打開了新的突破口。要知道，科亨為特朗普服務(wù)12年，為特朗普解決麻煩無數(shù)。他還可能把自己與特朗普的通話私自錄了音。科亨還知道什么，還會說出什么，成為下一步輿論關(guān)注焦點(diǎn)。

科亨認(rèn)罪后，其律師頻繁接受媒體采訪尖銳抨擊特朗普。科亨與特朗普關(guān)系破裂勢成定局。科亨認(rèn)罪時未與檢方簽署合作協(xié)議，但美媒認(rèn)為他向米勒調(diào)查提供證據(jù)的可能性很大。鑒于他為特朗普處理個人法律事務(wù)長達(dá)12年，如與米勒調(diào)查合作，對特朗普可能形成巨大殺傷力。

至于馬納福特，9月還將在華盛頓聯(lián)邦地區(qū)法院受審，如在中期選舉前被判罪成，將對特朗普構(gòu)成新的打擊。馬納福特2016年3月加入特朗普競選陣營，6月出任特朗普競選團(tuán)隊(duì)主席。對于當(dāng)月特朗普長子、女婿在紐約特朗普大廈會晤自稱掌握希拉里黑料一事，與俄羅斯多年交往密切的馬納福特很可能知悉內(nèi)情。目前尚難排除馬納福特與檢方合作可能性。就此來看，特朗普的稱贊與特赦可能性的暗示，都有“安撫”意味。

另據(jù)《紐約時報》報道，白宮律師麥克加恩與米勒調(diào)查團(tuán)隊(duì)“廣泛合作”，多次面談逾30個小時，特朗普團(tuán)隊(duì)未能了解全部談話內(nèi)容。白宮律師不同于特朗普私人律師，麥克加恩一再申明，他對總統(tǒng)職位負(fù)責(zé)，不對具體總統(tǒng)負(fù)責(zé)。

美國多數(shù)主流媒體對特朗普存在強(qiáng)烈的反感情緒，從大選期間延續(xù)到現(xiàn)在，程度絲毫不見減輕。客觀上說，一個重要原因在于特朗普的個人品行。CNN名嘴23日晚與白宮顧問康威對話時，激烈爭辯，焦點(diǎn)在特朗普撒謊，而不是有無犯罪。特朗普團(tuán)隊(duì)的“另類事實(shí)”（康威語）“真相不是真相”（truth is not truth，朱利安尼語）等雷語，以及對媒體的“假新聞”攻擊，加上社交媒體平臺上各色自媒體發(fā)布內(nèi)容的真?zhèn)文q，使得米勒調(diào)查的結(jié)局，也越來越具有辨析真?zhèn)危_認(rèn)事實(shí)，為真相一錘定音的重要性。

中期選舉勢成對特朗普的“民意公決”

在馬納福特定罪和科亨認(rèn)罪前，民主黨競選策略基本排除了“通俄”門和彈劾牌。目前，民主黨領(lǐng)導(dǎo)層已決定把“腐敗的共和黨”作為重要競選話題，但對是否打出“彈劾牌”繼續(xù)持謹(jǐn)慎觀望態(tài)度，擔(dān)憂如果提出“彈劾特朗普”，會失去溫和與獨(dú)立選民。

至于共和黨，預(yù)選發(fā)展至今，特朗普已成中期選舉的核心。前白宮首席策略師，遭特朗普驅(qū)逐的班農(nóng)甚至喊出“拯救特朗普”的口號，力主以“捍衛(wèi)特朗普”為號召，發(fā)動共和黨選民投票。多位分析人士認(rèn)為，中期選舉勢成對特朗普的“民意公決”。

就此而言，米勒“通俄”調(diào)查的每一進(jìn)展和爭議，都將即時影響兩黨針對中期選舉的競選策略和選情。