孩子該不該

為父母的失信行為負(fù)責(zé)

小程入學(xué)差點(diǎn)受阻的經(jīng)歷，也引發(fā)一波爭議，對(duì)于“父母失信子，子女受限”這件事，網(wǎng)友們也有自己的理解。

支持派——

@厚德載物：老賴太多，失信代價(jià)還是太小了，就是不能錄取。

@檬魚：支持！不讓他們親身痛一痛，老賴是不會(huì)悔改的。為什么那么多人對(duì)法院判決熟視無睹，歸根到底還是沒有涉及到他們的切身利益。

@水武天地：在子女沒有生活自理能力的時(shí)候，父母借債，子女其實(shí)也是受益人！

反對(duì)派——

@飄然：子女無辜被父母的失信所累，這種處理做法是不對(duì)的！所謂一人做事一人當(dāng)！不要牽連無辜！……有沒有考慮過這個(gè)過程中，真正受到傷害的是誰？是無辜的孩子！

@晨曦：如果是家庭困難，孩子自己貸款上的學(xué)，學(xué)校應(yīng)考慮錄取，如果是家長出錢讓孩子上學(xué)的。明顯是有錢不還，支持學(xué)校做法。對(duì)付老賴只能用更絕的辦法。

@無為：……子女沒有錯(cuò)，為什么要受到傷害？正確的做法是，對(duì)待老賴，我們必須進(jìn)一步完善法律法規(guī)，明確指出對(duì)于老賴，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取限制其人身自由，直至判刑等強(qiáng)制措施。只有這樣我們才能朝著法制社會(huì)前進(jìn)。

@憾兵：老賴當(dāng)然可惡，但不能牽連孩子，孩子是無辜的，想想別的辦法收拾收拾。