央視網(wǎng)消息：美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義究竟會(huì)給自身帶來(lái)什么？我們不妨以史為鑒，跟央視北美分臺(tái)記者一同來(lái)了解一下。

7月6日，美國(guó)正式開(kāi)始對(duì)來(lái)自中國(guó)價(jià)值340億美元的商品加征25%的關(guān)稅，打響了貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。其實(shí)，美國(guó)的這種貿(mào)易霸凌也不是第一次了，但是這種保護(hù)主義給美國(guó)自身帶來(lái)了什么呢？我們不妨以史為鑒，來(lái)看一下。

在上世紀(jì)20年代，美國(guó)號(hào)稱(chēng)為了保護(hù)本國(guó)勞動(dòng)者利益、減小外國(guó)商品對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的沖擊、以及縮小美國(guó)的外貿(mào)逆差，開(kāi)始考慮提高進(jìn)口商品關(guān)稅。1929年，大蕭條爆發(fā)之后，面對(duì)企業(yè)倒閉、失業(yè)率上升的局面，美國(guó)采取了提高關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)手段。尤其要提到的就是1930年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的《斯姆特-霍利關(guān)稅法》。這一法案將2萬(wàn)多種進(jìn)口商品的關(guān)稅，提升到了歷史的最高水平。

不少西方學(xué)者普遍認(rèn)為，《斯姆特-霍利關(guān)稅法》在觸發(fā)美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條方面，有不可推卸的責(zé)任。比如，美國(guó)《國(guó)家評(píng)論》雜志一篇文章表示，自1929年5月，美國(guó)眾議院通過(guò)《斯姆特-霍利關(guān)稅法》之后，該法案每通過(guò)一道立法流程，股市就震蕩一次。在法案正式通過(guò)和實(shí)施之后，由于很多國(guó)家都對(duì)美國(guó)采取了報(bào)復(fù)性關(guān)稅等反制舉措，美國(guó)的出口貿(mào)易自然也是嚴(yán)重萎縮。而外貿(mào)的縮水也進(jìn)一步加劇了美國(guó)的產(chǎn)能過(guò)剩，導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)，失業(yè)率加大。我們來(lái)看一組數(shù)據(jù)：根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的資料顯示，當(dāng)時(shí)，美國(guó)全國(guó)失業(yè)率從1930年的約8%猛增到1934年的約25%。與此同時(shí)，在1929年到1934年間，全球貿(mào)易萎縮了大約66%。

有意思的是，《斯姆特-霍利關(guān)稅法》在立法的過(guò)程當(dāng)中，遭到了美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和企業(yè)家的強(qiáng)烈反對(duì)。這與近90年后的今天，有著許多相似的地方。比如，同樣是共和黨總統(tǒng)和共和黨控制的國(guó)會(huì)，同樣是以保護(hù)美國(guó)就業(yè)和產(chǎn)業(yè)為口號(hào)，同樣也遭到主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家和媒體的反對(duì)。比如說(shuō)，包括諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主在內(nèi)的1100多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，就聯(lián)名致信特朗普，警告美國(guó)政府不要采取加征關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)主義政策，避免重蹈上世紀(jì)30年代大蕭條的覆轍。聯(lián)名信中寫(xiě)道：雖然1930年以來(lái)發(fā)生了很大變化，比如貿(mào)易對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)更為重要，但當(dāng)時(shí)所解釋的基本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理并沒(méi)有改變。

此外，美國(guó)前副助理貿(mào)易代表金凱德在近期的一篇文章中表示，貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)傷害而不是幫助美國(guó)安全，文章稱(chēng)：很多人在今天忘記了上一次貿(mào)易戰(zhàn)，那一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)不僅加劇了大蕭條，同時(shí)在某種程度上，也助推政治極端主義，催生了第二次世界大戰(zhàn)。而這一切就是始于，《斯姆特-霍利關(guān)稅法》。這些關(guān)稅讓美國(guó)工人丟了工作、美國(guó)農(nóng)民丟了客戶(hù)、美國(guó)家庭買(mǎi)不起商品。

美國(guó)耶魯大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬羅奇則表示：美國(guó)的巨大貿(mào)易逆差反映了一個(gè)深層次的問(wèn)題，就是儲(chǔ)蓄不足。美國(guó)在缺少儲(chǔ)蓄的情況下追求增長(zhǎng)，美國(guó)必須“進(jìn)口”國(guó)外儲(chǔ)蓄盈余。而為了獲得外國(guó)資本，美國(guó)必須承受巨大的國(guó)際收支逆差。

我們知道，二戰(zhàn)之后，很多西方國(guó)家都吸取歷史教訓(xùn)，建立了多邊貿(mào)易體系，開(kāi)始大規(guī)模互相削減關(guān)稅。然而，一些歷史教訓(xùn)，正在被很多人所遺忘。如今，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義，不僅將直接打擊全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)也會(huì)給自身的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的損失。