文章稱，出任總統(tǒng)一年半以來，他的所有決策都在意料之中，沒有一件是令人措手不及的。他退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)，撕毀與伊朗的核協(xié)議，跟全球最大的幾個經(jīng)濟體大打貿(mào)易戰(zhàn)，祭出強硬的移民政策，譴責(zé)北約盟友在防務(wù)問題上“嗜好吃白食”，將美國使館遷至耶路撒冷，定期動用武力或者至少以動武相威脅，減稅，增加軍費……上述一切不只包含在他的競選綱領(lǐng)當(dāng)中。多年來，他在演講、撰文、著書、接受采訪時，一直在不厭其煩地重復(fù)上述內(nèi)容。

文章認為，特朗普并非改變的原因，他不過是時代變化的產(chǎn)物。美國在冷戰(zhàn)后的路線已在政治和經(jīng)濟領(lǐng)域山窮水盡，為統(tǒng)治世界的付出遠遠超過了所獲得的利益。

文章稱，全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的漸行漸遠并不意味著主動放棄主導(dǎo)地位。特朗普及其同道者希望通過各種層面上的更高程度的閉鎖，將國際關(guān)系體系碎片化，從而降低霸權(quán)的代價。

文章稱，美國和政治自我認同感的基礎(chǔ)在于打造“山巔之城”這樣的理想社會。這一感覺可以通過兩種方式來獲得：要么積極將自己篤信的真理強加給全世界，就像美國近30年來所做的一樣；要么將自己封閉起來專注內(nèi)省，像指路明燈一樣照耀其他國家，自己卻永遠遙不可及。

文章稱，其實，后一種方式更符合美國政治的本質(zhì)。極具象征意義的是，特朗普上臺時，恰逢威爾遜總統(tǒng)當(dāng)年主導(dǎo)的美國外交政策革命迎來百年紀(jì)念。百年前，在威爾遜的努力爭取下，美國參加了第一次世界大戰(zhàn)并取得了勝利。這是華盛頓朝著全球領(lǐng)導(dǎo)地位邁出的第一步。到了20世紀(jì)末，這一主宰地位開始日暮途窮。

文章認為，威爾遜的命運對于特朗普的未來而言，或許是極有意思的影射。這位高瞻遠矚、預(yù)測到美國數(shù)十年后外交風(fēng)云的總統(tǒng)，卻得不到自己所處時代統(tǒng)治階層的理解，非但如此，議員們還出手阻撓，美國終未加入威爾遜苦心孤詣打造的國際聯(lián)盟。

文章稱，特朗普自封為反威爾遜主義者，他在任內(nèi)將取得何種成就，我們唯有拭目以待。