法院認定構成貪污判刑3年半

在庭審過程中，白某及其辯護人對公訴機關指控的罪名沒有提出異議，但認為伊禾雅泰公司租賃辦公場所、支付職工工資等經營費用共計人民幣70余萬元，應從犯罪數額中扣除。此外，辯護人認為白某具有自首、立功情節，申請法院向市紀委核實有關情況，建議法院對白某從輕、減輕處罰。

法院審理后認為，白某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法占有公共財物，數額巨大，其行為已構成貪污罪，應予懲處。

關于白某及其辯護人認為伊禾雅泰公司的相關經營費用應從犯罪數額中扣除的辯解及辯護意見，經查，伊禾雅泰公司與文藝活動中心簽訂宣傳推廣協議后，收到文藝活動中心支付的宣傳片制作費150萬元；伊禾雅泰公司在籌劃拍攝《京劇》一片的過程中，前期實際支出制作費、勞務費等共計106989.88元，但后續未再進行宣傳片的制作；因上述支出與宣傳片制作直接相關、屬于為制作宣傳片實際支出的成本，公訴機關在指控貪污數額時已將相應數額予以扣減。

白某及其辯護人所稱伊禾雅泰公司的辦公場所、辦公設備、人員工資等項目支出，一方面與涉案宣傳片制作項目不存在直接的對應關系；另一方面證據顯示，白某與鮑某二人長期通過虛設支出等方式將公司資金套現后歸個人占有使用；因此，被告人白某及其辯護人對犯罪數額所提異議，缺乏證據支持，法院不予采納。

法院同時查明，白某在接到電話通知后即返回單位的行為系接受辦案機關的調查談話，不具有投案的主動性和自愿性，不屬于自動投案；北京市紀委在白某到案前已經掌握了其涉嫌貪污的具體犯罪線索，白某在調查談話期間如實交代相關犯罪事實的行為，不能認定為自首；根據紀委工作人員出具的工作說明，白玉清檢舉揭發他人犯罪行為的線索，紀檢機關正在審查，但尚未查證屬實、亦未對相關人員立案調查，白玉清的上述行為尚不符合認定立功的條件。因此，辯護人上述辯護意見，法院不予采納。

鑒于白某到案后能夠如實供述犯罪事實，在家屬的幫助下積極退賠全部贓款，庭審中認罪態度較好、悔罪態度誠懇，法院對其依法從輕處罰。法院以貪污罪，判處白某有期徒刑3年6個月，罰金人民幣20萬元。

新京報記者了解到，白某后向一中院提起上訴，在上訴過程中撤訴，目前該一審判決目前已經生效。

■ 案情

為給公司承接項目向單位提議立項

白某表示，自己在擔任文藝中心副主任和非遺保護中心主任期間給伊禾雅泰公司承接項目，2008年，她給了伊禾雅泰公司一個非遺宣傳推廣片合同，共有6個項目（六集），分別為：《京劇》、《圍棋》、《烤鴨》、《金漆鑲嵌》、《四合院》、《抖空竹》，每集費用25萬元，總共150萬元。

該項目由白某向單位提議，經會議討論及當時非遺保護中心主任同意后，上報北京市文化局、北京市財政局。

此后單位財務給白某開了150萬元的支票，白某通過鮑某采用虛報勞務費、給鮑某發票等方式將這筆150萬元倒出并用作個人使用，其中，57萬余元由鮑某幫白某付了購房款，每月給白某銀行卡打勞務費共計30萬元左右，還有部分是鮑某先轉給他人后再轉給白某。

2013年，非遺保護中心和伊禾雅泰公司簽訂了非遺宣傳片項目，總金額15萬余元，這些錢鮑某以現金方式分幾次給了白某。上述兩個項目均全款撥付伊禾雅泰公司，兩筆錢都是財政的專項經費，但片子最終沒有制作。

本版采寫/新京報記者 王巍