專家認為,懺悔錄頻現“套話”,既與落馬官員存在“減輕懲處”的僥幸心理有關,也與部分官員表達能力退化、“兩面官員”習慣表演等因素有關。種種“套路”,客觀上削弱了反腐敗成果的警示教育作用。

懺悔錄里“套路”多

落馬官員在懺悔錄中既空洞又虛假的表達,沒有真正對自己違法亂紀行為進行反思,也無法起到警示作用

黨的十八大以來,一批腐敗分子被查處,許多地方和部門也付出了高昂的反腐成本。為了不讓代價白付,很多地方都將問題官員撰寫的懺悔錄作為警示學習材料。每一份懺悔錄,都是用違紀干部的慘痛教訓換來的,應該最大限度挖掘它們的價值。

比如,朱明國、金道銘等人的懺悔錄和檢討材料,就在黨員干部中引發較大反響。中紀委宣傳部、中央電視臺聯合制作的8集專題片《永遠在路上》,更是成為一大熱點話題,對黨員干部起到了巨大的警示教育作用。

與此同時,各地都不斷公布當地查處的黨員干部的懺悔錄和警示教育片,也起到了相應作用。但《新華每日電訊》記者梳理發現,有部分懺悔錄充滿了“套路”。

類型一,打虛假感情牌。中部某省一名落馬廳級領導干部在懺悔錄中說:“一路走來,我的每一步都沐浴著黨組織的陽光,我感恩這一切。親愛的黨啊!我辜負了組織的期望,損壞了組織形象,我已經違紀違法了,不管走到哪里,黨永遠是我心中的紅太陽,一直照耀著我走到人生盡頭。”“親愛的黨啊!山高水長總有源,樹高千尺總有根,我本來自人民,我多么渴望早點回到人民當中去。”

類似的話語,在各種懺悔錄中并不少見。一名業內人士表示,落馬官員在懺悔錄中既空洞又虛假的表達,沒有真正對自己違法亂紀行為進行反思,也無法起到警示作用。

類型二,找客觀理由。一些違法亂紀的黨員干部,會在懺悔錄中找各種客觀理由,為自己的不法行為開脫。有的黨員干部稱,社會風氣和“潛規則”是自己違法亂紀的主要原因之一。有的黨員干部將“交友不慎”作為重要因素,對內因卻分析過少。

浙江省寧波市一名落馬局長在懺悔錄中分析,交友不慎是他走上不歸路的致命一擊,自己交友時缺乏原則,讓“狐朋狗友”把自己送上了絕路。一名落馬廳級干部則將自己腐化墮落原因歸于“受封建文化糟粕和西方腐朽生活方式影響嚴重”,為了解釋這一原因,他在懺悔錄中說自己“去西方國家的機會較多,出訪過程中閱讀了大量現當代西方主要性學專家的著作,瀏覽了大量成人網站,并參加成人話題的網聊,體驗了他們的性文化,對他們開放的生活方式羨慕不已。”

類型三,擺出身、講貢獻。有的違法亂紀的黨員干部強調自己窮苦的出身,有的黨員干部不斷強調自己在行業領域的突出貢獻,因為心理失衡導致“犯錯”。一名地理測繪系統的廳級官員在懺悔錄中說:“我把一個落后地區的測繪工作帶到了全國前列,每年服務總值以2位數百分比增長,職工收入逐年增加,下屬院領導績效更是水漲船高……我心里有點失衡……”

八股文式懺悔錄土壤何在

長期身處某種話語體系里,習慣于“權力代辦”,出門有公車,講話稿有秘書……使得部分黨員干部出現“低能現象”,養成了滿嘴“套話”的話語習慣

一名紀檢監察系統工作人員表示,接受組織審查期間,被審查人要學習黨章黨規黨紀,對照理想信念宗旨進行深刻反省,然后寫出懺悔和反思材料。部分黨員干部因各種原因和心態問題,導致懺悔錄中出現了大量“套話”。

他們在懺悔錄中自我剖析時幾乎是同一個模式:沒有加強對世界觀、人生觀和價值觀的改造；沒有加強學習和嚴格要求自己；沒有把握黨組織對自己的提醒和挽救。盡管這些原因的剖析都有道理,但許多黨員干部對自身權力為何失去監督,為何沒守住腐敗防線等原因卻談得很少,有些人甚至完全沒有分析。

一是希望減輕罪罰。一名紀檢監察系統工作人員分析認為,部分違法亂紀的黨員干部將懺悔錄當作“救命稻草”,在懺悔錄里展現良好的認罪、悔罪態度,渴望爭取司法機關減輕處罰的機會。正因為夾雜著這些功利因素,他們在懺悔錄中表達的感情不夠真實,出現了“雷人”語言或“套話”。有的落馬官員甚至聲稱自己“不懂法”“法律意識淡薄”等,其真實目的是企圖逃避黨紀國法制裁。

一位辦案人員說,為了博取同情,美化形象,不少落馬官員往往在懺悔錄中花大量篇幅談自己最初如何廉潔奉公。一所高校的原基建處長,在一篇僅千余字的懺悔錄中,不惜以二三百字篇幅闡述自己當初如何“努力工作”、如何“拒絕他人錢物、吃請”。

二是干部“低能現象”出現。長期身處某種話語體系里,習慣于“權力代辦”,出門有公車,講話稿有秘書……使得部分黨員干部出現“低能現象”,養成了滿嘴“套話”的話語習慣。因此,在懺悔錄中,一些違法亂紀的黨員干部不懂得如何表達自身的感受,而是按習慣性的話語體系進行表達,使人感覺像是說“官話”。

應避免懺悔“套路化”

“真正的悔罪,應該從本人真實情況出發,從體制機制層面反思,幫助黨和政府防范類似腐敗現象。”

十八屆中央紀委七次全會明確提出,要深刻剖析典型案件,懺悔錄能公開的都要公開,充分發揮反面教材作用。然而,《新華每日電訊》記者在采訪中了解到,作為涉腐官員用慘痛教訓換來的懺悔錄,由于不少內容過于模式化、趨同化,導致其警示教育效果大打折扣。

專家認為,懺悔錄是對黨員干部警示教育的重要載體之一,懺悔錄頻現官話套話的現象應盡力避免,要讓懺悔錄發揮最大警示教育的作用,最大限度實現懺悔的真實化、真誠化、深度化。

“當前防腐拒腐的警示教育宣傳中,文字材料、音像制品的懺悔錄,都是非常重要的載體。懺悔錄的內容和態度如果含有官話套話式的‘官僚氣息’,則肯定無法起到讓其他黨員干部振聾發聵的作用,也就難以‘治病救人’。”一名紀檢干部稱。

一些受訪紀檢干部認為,貪官懺悔錄中總是出現千篇一律的表達,一方面暴露出其為抓住懺悔錄這“最后一根稻草”的焦灼心態,并以此為遮羞布,掩飾腐化墮落后內心的不堪,為自己推脫罪責。

另一方面,更為深層次的原因則是,由于不少“兩面貪官”長期以來形成的行為模式的慣性使然,以至雖身陷囹圄仍不忘作秀表演,因而即使黨紀國法嚴懲在即,落馬官員在懺悔錄中仍改不了說大話、套話、假話的習性。

“這樣的懺悔錄,既無法讓其他仍在位的黨員領導干部靈魂受到觸動、受到教育,反而讓人覺得虛偽,甚至可能引發反感。”江西省犯罪學研究會副秘書長顏三忠說,“真正的悔罪,應該從本人真實情況出發,從體制機制層面反思,幫助黨和政府防范類似腐敗現象。”（胡錦武）