污染范圍“肯定不科學”

2017年11月13日，港口街鎮(zhèn)政府要求丁家山村、生機林村、劉倉村等三個村莊的相關村民簽訂承諾書。

在承諾書中，村民需承諾不在“丁家山銅硫礦污染賠償范圍”內(nèi)的土地上種植水稻等可食性農(nóng)作物。

港口街鎮(zhèn)政府劃定的污染賠償范圍，以丁家山銅硫礦為圓心展開，涵蓋了周邊上述三個村莊的部分農(nóng)田，共涉及土地382畝。

這是目前關于港口街鎮(zhèn)遭受礦山污染范圍的最新數(shù)據(jù)。

一些村民認為，這個污染范圍的劃定并不準確。比如，三次檢測出自家稻谷鎘超標的黃龍淼，他家的農(nóng)田就不在這個范圍內(nèi)。

2015年到任柴桑區(qū)環(huán)保局局長的熊家春說，他對此前的工作并不熟悉。所以，這382畝的范圍究竟是何時劃定的、怎樣劃定的，他并不清楚。近一兩年來，鎮(zhèn)政府劃定的污染范圍都維持在382畝這個面積，沒有擴大。

他也認為，現(xiàn)在劃定的382畝范圍“肯定不科學”。“如果不治理，將來范圍還會擴大?！?/p>

為此，柴桑區(qū)環(huán)保局已經(jīng)聘請了有資質(zhì)的第三方公司，重新啟動了污染范圍的測定工作。測定以礦區(qū)為原點，向四周輻射，污染到哪，具體方案就到哪?！皽y定要有個過程，估計兩三個月都不止。”熊家春說。

熊家春告訴新京報記者，礦山1970年剛開始開采時可能只有幾十畝，但污染一直持續(xù)，污染范圍也在慢慢擴大。上世紀80年代，政府等方面曾根據(jù)礦區(qū)水流的范圍劃定了污染范圍?！澳莻€時候沒有檢測手段，條件不允許，(劃范圍時)只有通過地方政府跟企業(yè)、農(nóng)戶三方坐下來談?！?/p>

為了解決“歷史遺留問題”，從2015年起，柴桑區(qū)環(huán)保局開始向環(huán)保部申請重金屬土壤治理項目，僅2016年、2017年就申請了4個項目?！拔覀冊谶B續(xù)地申報這個項目，但不一定項目報過去就能批?！毙芗掖簩⑸陥笮稳轂椤胺哆M中舉”，“今年沒考上，明年再來”。

目前，這些項目仍處于待上級環(huán)保部門審批階段。

而此次事件爆發(fā)后，柴桑區(qū)環(huán)保局很快發(fā)出通報，稱官方已按有關程序啟動永久性閉礦工作。此外，還要對礦區(qū)進行生態(tài)修復和植被恢復。

2017年11月15日，在丁家山村通往礦區(qū)的路上，新京報記者看到多個水質(zhì)渾濁的水庫，其中既有雨水，也有從山上流下的廢水。水庫是種植水稻灌溉用水的來源之一。此外，田地周圍還有一些水渠，里面的水從礦山上流下，不時可以看到醬油色的液體。部分農(nóng)田已經(jīng)撂荒，有的地方寸草不生。

17日，熊家春告訴新京報記者，環(huán)保局對疑似污染區(qū)域水質(zhì)的檢測結果已經(jīng)出來了，不存在鎘超標問題。

值得注意的是，環(huán)保局選取的樣本來自不遠處的東湖入口，而非檢出問題稻谷的丁家山村水田。