部分平臺仍未“收手”

此前，多個(gè)手機(jī)平臺曾包含“一元購”功能或應(yīng)用軟件。魅族、小米手機(jī)的預(yù)裝系統(tǒng)里面就有該類應(yīng)用。記者注意到，魅族手機(jī)預(yù)裝的“閃閃奪寶”應(yīng)用8月15日發(fā)公告表示，將于15日停止該項(xiàng)業(yè)務(wù)服務(wù)并下線閃閃奪寶功能。下線前未揭曉的商品、奪寶幣將會原路退款。

而小米的“一元活動”頁面也發(fā)出了“系統(tǒng)升級維護(hù)”公告，表示從2017年8月14日起，一元活動將進(jìn)行系統(tǒng)升級維護(hù)調(diào)整，正在進(jìn)行中的活動正常開獎，活動結(jié)束后將暫停開啟新的一期。2017年8月14日起，未使用的抽獎券將原路退回支付的銀行卡。

其實(shí)，“一元購”的退場早在今年初已經(jīng)開始。從1月底開始，網(wǎng)易就在悄無聲息地逐步下線了旗下另一家“一元奪寶”平臺——網(wǎng)易一元購的全部商品。2月28日，曾在業(yè)界坊間引起極大爭議的網(wǎng)易“一元奪寶”官方網(wǎng)站下架了最后三件奪寶類商品。至此，網(wǎng)易一元奪寶項(xiàng)目宣告正式結(jié)束。

網(wǎng)易、小米等諸多一元奪寶的運(yùn)營平臺都打著眾籌旗號，宣稱自家的運(yùn)營模式是眾籌+電商這種新穎的商業(yè)模式。但事實(shí)上，“一元購”與眾籌在回報(bào)與風(fēng)險(xiǎn)方面截然不同。業(yè)內(nèi)人士分析表示，眾籌的回報(bào)是群體均等回報(bào)（風(fēng)險(xiǎn)是群體均無回報(bào)），而一元奪寶的回報(bào)則是特定個(gè)體必有回報(bào)（風(fēng)險(xiǎn)是除特定個(gè)體外均無回報(bào)）。

截至記者發(fā)稿，在搜索引擎中輸入“一元購”，結(jié)果顯示“一元云購”等“一元購”平臺仍然非常多，業(yè)務(wù)也在照常進(jìn)行。

消費(fèi)者如何取證成難題

“‘一元購’的性質(zhì)此前一直有爭議，這次互金辦對其明確定性，應(yīng)該說是消除了爭議，但同時(shí)也具有兩方面的直接影響。”中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心特約研究員趙占領(lǐng)接受南方日報(bào)記者采訪時(shí)表示，《意見》下發(fā)后，一方面是所有采取“一元購”模式的網(wǎng)站、應(yīng)用軟件須立即停止經(jīng)營；另一方面，對于大量的消費(fèi)者，特別是深陷其中、損失巨大的消費(fèi)者，看到了維權(quán)的希望，這些受害者將通過法律途徑維權(quán)。

“‘一元購’模式被認(rèn)定為賭博，相關(guān)網(wǎng)站將會關(guān)閉或者已經(jīng)關(guān)閉，相關(guān)的交易記錄、充值記錄等信息無法查詢，如果消費(fèi)者沒有及時(shí)辦理公證，將缺少維權(quán)的關(guān)鍵證據(jù)。因此，建議監(jiān)管部門責(zé)令這些網(wǎng)站停止經(jīng)營而不是完全關(guān)閉。”趙占領(lǐng)建議。（記者 黃倩蔚 葉丹）