- 專家說法

“校方應(yīng)統(tǒng)籌考慮安保工作”

教育學(xué)者、21世紀(jì)教育研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，盤活暑期閑置資源，實(shí)現(xiàn)共享，對高校自身服務(wù)能力提出了挑戰(zhàn)。

儲(chǔ)朝暉表示，相比較旅館，學(xué)生宿舍最大的競爭力就是價(jià)格?！斑@種低價(jià)來自于低成本”，其稱，從經(jīng)營角度來說，學(xué)生宿舍不存在房租等支出，保潔等工作，主要由學(xué)生自行完成?！暗情_放之后存在一個(gè)問題，就是清潔工作誰來做，無形中又增加了成本?！眱?chǔ)朝暉稱，暑期開放的校內(nèi)各類場館，實(shí)際都會(huì)增加運(yùn)營成本，“現(xiàn)在只開放50間還可以承擔(dān)，如果想要進(jìn)一步擴(kuò)大，后勤和安保的壓力就體現(xiàn)出來了?！?/p>

國家行政學(xué)院教授汪玉凱認(rèn)為，盡管“共享經(jīng)濟(jì)”正在社會(huì)上走熱，但是“高校還不同于社會(huì)，應(yīng)兼顧到學(xué)生及家長的感受”。他說，暑期開放的宿舍，在新學(xué)期仍然將作為學(xué)生公寓納入分配體系中，其涉及的衛(wèi)生等問題，需要校方特別關(guān)注?！半m然有住宿登記制度，但是如果有人持偽造證件入住，就是一大隱患”。入住者持校園一卡通即可進(jìn)入校內(nèi)多個(gè)設(shè)施，“校方應(yīng)統(tǒng)籌考慮安保工作。”

“符合開放條件的大學(xué)怎樣向社會(huì)開放，應(yīng)該有系統(tǒng)性的鼓勵(lì)政策”，汪玉凱認(rèn)為，“共享宿舍”涉及管理、維護(hù)、維修等費(fèi)用，需有明確政策指引，“可允許學(xué)校通過成本核算收取一定成本費(fèi)用，或者單列經(jīng)費(fèi)進(jìn)行補(bǔ)償?！?/p>

本版采寫/新京報(bào)記者 王煜 實(shí)習(xí)生 趙今朝