撰文緣由/ 作為所長想為同事減壓

昨日，接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)，李平操著一口四川話，不時(shí)笑出聲。他對撰寫《關(guān)于Cell論文學(xué)校獎(jiǎng)助的那些事》的原因進(jìn)行了解釋。

李平稱，此事最先在網(wǎng)上引起關(guān)注后，很多人打電話來問團(tuán)隊(duì)的人：哦喲，你們拿了這么多獎(jiǎng)金啊？大家都在不停地解釋這個(gè)事情。“我年紀(jì)大一點(diǎn)，抗壓力強(qiáng)一點(diǎn)，一些年齡較小的同事們壓力就比較大。我就安慰他們，沒什么大不了的，反正獎(jiǎng)金就這么點(diǎn)，其余都是科研經(jīng)費(fèi)，并且是正當(dāng)?shù)摹！?/p>

由于網(wǎng)上的一些負(fù)面評論給同事們帶來了思想壓力，李平表示，他想寫個(gè)東西來回應(yīng)，給大家解釋一下，這個(gè)1350萬元是怎么構(gòu)成的。“不要讓我們第一線的科學(xué)家再去承擔(dān)更多的思想壓力，希望大家不要來打擾科研人員的正常生活和工作，畢竟科研工作才是我們的本行，其他的都不是我們應(yīng)該關(guān)注的。”

“我寫下這些，不涉及我本人的利益，作為一個(gè)所長，我覺得有必要減輕他們的壓力。”李平說，這個(gè)回應(yīng)學(xué)校的同事和家人也看到過，大家也沒有說什么。“截至7月4日，這個(gè)回應(yīng)沒有對我本人的生活和工作造成什么影響。”

一些爭議

在接受成都商報(bào)記者采訪時(shí)，李平也逐一回答了多個(gè)焦點(diǎn)問題。他解釋了1350萬元的組成：其中，只有50萬元是獎(jiǎng)勵(lì)給團(tuán)隊(duì)的獎(jiǎng)金，其余1300萬元中，50萬元是一次性資助的科研經(jīng)費(fèi)，1250萬元是分五年資助的科研經(jīng)費(fèi)。

/ 網(wǎng)友五種聲音 /

1

獎(jiǎng)勵(lì)力度過大？ 平均每人僅2萬多元

許多網(wǎng)友認(rèn)為，1350萬元獎(jiǎng)金太多了。

李平稱，其實(shí)這1350萬元中，只有50萬元是獎(jiǎng)勵(lì)給團(tuán)隊(duì)的獎(jiǎng)金，其余1300萬元中，50萬元是一次性資助的科研經(jīng)費(fèi)，1250萬元是分五年資助的科研經(jīng)費(fèi)。

對于50萬元的獎(jiǎng)勵(lì)，李平認(rèn)為不多，他說，四川農(nóng)業(yè)大學(xué)有相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)政策，之前四川農(nóng)業(yè)大學(xué)也對發(fā)表在《自然-遺傳》上的論文的作者們予以了獎(jiǎng)勵(lì)，獎(jiǎng)金都是一樣的，也是50萬元，但沒有引起這次這樣的關(guān)注——因?yàn)楫?dāng)時(shí)資助的科研經(jīng)費(fèi)可能沒有這么多。

李平說，這種獎(jiǎng)勵(lì)，算績效獎(jiǎng)勵(lì)，這篇發(fā)表在《CELL》上的論文作者，國內(nèi)外加上一起有20多人，20多人分50萬，雖然團(tuán)隊(duì)成員付出和貢獻(xiàn)不一，獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)有區(qū)別，但即便平均下來，每個(gè)人也就2萬元左右。