2017年4月26日星期三雨

早上8:00,我們全體機關干部統一乘車前往聯系的扶貧村,開展進村入戶大走訪活動。不到九點半就到了目的地。不巧的是,走的時候天氣還不錯,到了村上卻下起了中雨。我倒覺得無所謂,本來自己就是“泥腿子”出身嘛。大家似乎也并未受到影響,迅速分好了組,按照各自的目的地進發。

我與小文一組,到的是9社,尚未硬化的土路被雨一淋,便顯得泥濘不堪。我們深一腳淺一腳地踩在泥地里,但聞著路旁的檸檬花香,倒也覺得別有滋味。我們9社應該走訪的村民有38戶,半天時間走下來,實際走訪的有22戶,其余的要么在外地打工,要么在其他地方,都不在家,只得作罷,等后頭打電話訪談吧。

走訪的過程是輕車熟路,與群眾的交流也是方言俗語,溝通毫無壓力。我們這次的主要任務就是深入群眾家中,詳細詢問其家庭成員、生產生活、收入來源、存在困難等情況,征求其對脫貧攻堅政策在基層落實、村“兩委”和機關派駐“第一書記”工作的建議意見。原本以為,這次訪談是形式大于內容,但一番走訪下來,我的心卻漸漸沉重起來,我們所做的工作與群眾的愿望相比,還存在較大差距;我們平時取得的一些成績,群眾也并不是完全贊同的。群眾的一致共識是,黨中央、國務院的扶貧政策好,老百姓都堅決擁護,但落實到基層,反而是應付上級的各種檢查督查,真正按照老百姓的需求辦的事、真正詢問老百姓的愿望來辦的事情反而更少了。有的群眾坦言,干部到家中噓寒問暖的不多,更沒有征求個人的建議意見。我覺得這是一個問題,而這個問題并不是個例,在全國各地基層一線,想必是共性存在的。我想,這也是為什么這次要求必須進村入戶的原因所在吧。我們現在都在提問題導向,而脫貧攻堅的問題導向,必須以老百姓的實際需求出發,這才是我們情為民所系的真實體現。我想,回去后我要把這個問題單獨提出來,這比解決某一個具體問題更重要。

這次訪談也了解到一些具體的情況。老百姓的愿望集中起來其實就三點:一是要盡快把兩公里的泥路硬化,要不然檸檬收了運不出去,辛苦一年又等于白干;二是要把村上的養豬、養青蛙、養土雞等項目進一步辦好,要發動村民多參與,賺了還是虧了,也要定期報盤,該分紅的要落到實處;三是要對真貧困的家庭和因修路等原因失地的家庭進行政策幫扶,從長效上解決問題。說實話,老百姓反映的這幾個問題,我們一直都在努力推進中,也取得了實際成效。比如,該村的公路近兩年來已經硬化了3公里了,產業扶貧項目也是從無到有,從有關企業和各級部門爭取幫扶資金、項目等也是不遺余力。但群眾為何還是有意見?我想,這不能怪群眾,事實上我們的工作確實還有不深不細不實的地方。我們的個別村干部,生于村長于村,但也沒有做到定期挨家挨戶去訪貧問苦。想起來媒體前段時間報道脫貧攻堅督查工作中基層應付各項報表不勝其煩的情況,我在想,與其這樣對上來扶貧,不如真的靜下心、沉下身,多問一問群眾到底需要什么,對癥下藥解決民需民愿問題。

這次走訪前,領導的要求是,回來后要把問題梳理好,并積極主動與當地黨委政府對接,按照“簡單問題立即辦、復雜問題統籌辦、條件受限問題努力辦”的原則,將問題臺賬及時消除,確保群眾反映的問題事事有著落,件件有回音。我想,我走訪的情況必須如實反映。