新京報快訊 妻子和學生家長合伙做生意發生利益爭執，一次課上，北京市懷柔區某小學數學老師張某一氣之下用黑板擦將學生打傷。今天(5月27日)上午，懷柔法院召開“六一”主題開放日暨校園安全警示新聞通報會，通報該起案例。據介紹，該院近年53件涉校園安全案件，51件均是在校園內人員傷害。

據懷柔法院副院長劉景文介紹，懷柔法院調研近年來53件校園安全案件，隨著校園欺凌事件的屢見報端，學校加強安全防范，校外人員進入校園后的傷害案比例銳減，學生之間的傷害成為傷害主流。其中，51件案件都是校內人員傷害。多數家長認為校方承擔的是“無過錯責任”，傷害案發后直接將學校起訴，直到案件處理過程中才追加侵權人及相關監護人為被告。

在通報的典型案例中，一起教師傷害學生的案例成為重點。未成年人審判庭審判員何偉群介紹，張某是某小學五年級數學教師，其妻子與自己學生小杰(化名)的母親是生意上的伙伴，張某也在日常學習中特別照顧小杰。后來，張妻與小杰母親因利益分配鬧翻，小杰母親拿走了大多數利潤，讓張某一家甚感不平，張某也對小杰一改往日的態度。一日，在課堂上，小杰精神不夠集中，張某一氣之下，用黑板檫砸向小杰，造成小杰鼻子受傷。

何偉群介紹，本案中，張某作為學校教師，其上課行為屬于自身履行職務行為。在執行工作任務時，給未成年人造成損害。學校作為用人單位，要承擔責任。根據《侵權責任法》相關規定，如果小杰以學校為被告起訴至法院，學校作為未盡教育、管理職責的機構應承擔相應責任。最后法院認定張某屬于職務行為，學校承擔全部責任賠償小杰醫療費等3萬元。“當然，本案中，我們一方面感嘆作為教師的張某師德墮落。另一方面，我們也發現，小杰并非沒有感受到張某對于自己態度的變化，但是在向父母表達擔憂后，卻并未引起父母的注意。”何偉群說，事實上，如果父母能夠早點注意到小杰情緒的變化，及時向學校反映，也許悲劇就不會發生。

目前，張某除了給予賠償外，也受到了學校開除處理。