修復(fù)文物，重在修其神與形;從事文物修復(fù)的人，則首先要修養(yǎng)對(duì)文物的敬愛之心。

有媒體報(bào)道，安徽鳳陽(yáng)明中都古城修復(fù)中存在野蠻施工。“工人的維修方式是用電鉆把完好的舊磚一塊塊起掉，換上新磚。”如此，哪里是修，分明是毀呀!

文物的價(jià)值，在于其歷史信息;文物修復(fù)者面對(duì)的，不是一般的“物”，而是有“文”有生命有靈魂的歷史遺產(chǎn)。面對(duì)需要修復(fù)的文物，就如醫(yī)生面對(duì)要醫(yī)治的人一樣。如果哪個(gè)醫(yī)生把患者的完好器官“起掉”而移植上“新磚”，會(huì)是什么后果?這樣的醫(yī)生，實(shí)質(zhì)上是在“殺生”，其醫(yī)術(shù)與醫(yī)德都讓人不可接受。修文物要有文心，就像行醫(yī)要有仁心。從事文物修復(fù)者，也應(yīng)該術(shù)高一尺、德高一丈，先要養(yǎng)成對(duì)文物的敬重之心、愛惜之情。

在媒體報(bào)道中，鳳陽(yáng)縣有關(guān)方面回應(yīng)說(shuō)，由于部分漿料及城磚非常堅(jiān)硬，鏨除困難，所以工人用了電鉆。見此解釋不由想問：這么堅(jiān)硬的城磚和漿料，為什么非要花那么大的力氣“鏨除”呢?將這些城磚和漿料有機(jī)地保存在修復(fù)后的城墻中，不是更好嗎?

筆者認(rèn)為，修復(fù)文物，自然應(yīng)該是“新”服從、服務(wù)于“舊”，而非相反。修舊如舊，一直是文物修復(fù)工作的追求和要求。其實(shí)，就算“如舊”，又怎么比得上“真舊”呢?

好在相關(guān)文化文物部門已組織力量對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。安徽省文化廳發(fā)出通報(bào)，指出修復(fù)工程存在操作不規(guī)范、施工管理不夠嚴(yán)格、管理不到位等問題，鳳陽(yáng)縣文化部門也迅速下達(dá)了停工通知。通報(bào)還要求對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行全面整改，各有關(guān)單位要牢固樹立文物保護(hù)意識(shí)，增強(qiáng)對(duì)文物的敬畏之心。

筆者認(rèn)為，這一點(diǎn)至為重要。對(duì)祖先留給我們的文化遺產(chǎn)，要心存敬畏，倍加愛惜。公眾如此，從事文物修復(fù)工作的人更應(yīng)如此。而有關(guān)部門選擇文物修復(fù)隊(duì)伍，既要考察其技術(shù)能力，也不能忽視對(duì)其綜合素質(zhì)特別是文物意識(shí)的考察。

就被曝光的這起野蠻施工事件，當(dāng)事的施工隊(duì)伍與具體施工人員要想繼續(xù)從事文物修復(fù)這一行，先對(duì)自身的文物意識(shí)進(jìn)行一番“修復(fù)”，是必須的。