近日，一則“山東濱州學院一大學生因在學校內(nèi)被女朋友抱了一下，與校自律委員會起爭執(zhí)被圍毆”的信息在網(wǎng)上引起熱議。5月14日，大眾網(wǎng)記者調(diào)查采訪得知，該校一對情侶違反學校相關(guān)規(guī)定在公共場合摟抱，被自律委員會學生發(fā)現(xiàn)后因不配合信息登記引發(fā)沖突，導致涉事情侶中的男同學身上出現(xiàn)多處擦傷。濱州學院對此事已進行了調(diào)查處理，并給予當事學生不同程度的處分。（5月15日大眾網(wǎng)）

這樣的新聞，讀來總是容易讓人產(chǎn)生不知今夕何夕之感。在大學生已經(jīng)可以結(jié)婚，戀愛課已進入一些高校課堂的今天，大學生情侶在校園內(nèi)的一次再正常不過的擁抱，居然還會被當成是不文明行為，而遭致所謂自律委員會學生的拳腳相加。

據(jù)悉，濱州學院大學生自律委員會是學校成立的專門管理學校內(nèi)學生不文明行為的組織，對情侶在公共場合摟抱、親吻等不文明舉止和公共場合吸煙、宿舍內(nèi)使用大功率電器等危險行為進行制止。但既然是自律委員會，為何卻變成了由跟蹤、盯梢、信息登記甚至暴力對待組成的強制干預？學校引導學生成立自我管理式的學生組織，這無可厚非，但這種管理的邊界到底在哪？這起事件中，發(fā)現(xiàn)情侶間的一個擁抱，就聲稱就進行信息登記，一言不合就暴力相向，這顯然難以稱為是自律，更越過了正常的自我管理范疇。再者，信息登記的目的到底是什么？如果是訴諸學校進行處分，那還能叫自律嗎？

可以說，這樣的自律委員會其實一點也不“自律”。但這或還不是這類事件的重點，更關(guān)鍵的是，正是先有把學生當成小學生管理，把情侶間的摟抱視為不文明行為的大學管理理念，后才有這類不倫不類的自律委員會。

事實上，這些年，動輒將學生情侶之間的一些正常表現(xiàn)，視為必須“嚴禁”的不文明行為的高校校規(guī)，時有出現(xiàn)。比如2015年，山東濰坊科技學院一名學生僅僅與男朋友在校園內(nèi)牽手，就被學生會成員發(fā)現(xiàn)后進行了記錄，隨后其所在院系給予其嚴重警告處分，并取消一切評優(yōu)資格。從這里就可以看出，到底何為不文明行為，各大學其實并無確切的標準，濱州學院將情侶在公共場合摟抱、親吻等視為不文明舉止，而濰坊科技學院，則認為牽手也算不文明行為。這在一定程度上反應出，對于“不文明”的定義，各高校之間幾乎都是自行其是，缺乏應有的文明之共識。

大學生絕大部分都已是成年人，而縱觀各種奇葩校規(guī)，最大的價值缺陷，就是并未把大學生當成正常的成年人來看待。不僅信奉“事無巨細”的管理，缺乏應有的以開放、包容為底色的人文精神，也拂逆了大學生應有的公民權(quán)利和天性。

談及大學，人們必言大學精神。這是因為，有什么樣的大學辦學理念和大學精神，就有什么樣的校規(guī)和管理方式。不同的大學或許有不同的大學精神，也會有一定差別的校規(guī)，但這種差異，應是建立在文明基礎之上的側(cè)重與特色的彰顯。比如，否認大學生的正常權(quán)利，無視社會文明理念的進步，將學生道德層面、自律層面的問題，導向外部的強制干預，這些顯然就違背了社會共有的文明底線，超越了文明之差異的范疇，而是難言文明與正常。

某種程度上，種種讓人詫異的奇葩校規(guī)與不文明的管理方式，其實是對這個時代大學精神最深刻的反諷。不在大學精神和辦學理念上進行文明的反思與重塑，不倫不類的“自律委員會”，或就永遠難以退出大學校園，頂多不過是換個“馬甲”而已。