鳳凰衛(wèi)視5月3日《魯豫有約》，以下為文字實(shí)錄：

當(dāng)代藝術(shù)作品《鳥》拍出25萬引起熱議

這些看似兒童涂鴉的化作，都來自于中國當(dāng)代著名畫家葉永青之手，他的化作曾被比爾·蓋茨收藏，他被公認(rèn)為中國現(xiàn)代藝術(shù)的西南總舵主。

葉永青一幅作品拍出25萬

表面來看葉永青看似任性潦草的涂鴉和他的畫壇重要地位似乎有些矛盾，如果看不懂葉永青的畫作，不如先看看接下來的兩幅畫。

2015年已故美國抽象藝術(shù)大師湯伯利的作品《無題》，在美國紐約蘇富比拍賣會上以7035萬美元約合人民幣4.49億的天價成交，同年5月13日，馬克·羅斯科創(chuàng)作于1958年的《No.10》，在美國紐約佳士得以8192.5萬美元，約合人民幣5.08億元的天價成交。類似于這兩幅看似簡單，而沒有章法的天價畫作，在近幾年的藝術(shù)品市場上屢見不鮮，而藝術(shù)圈內(nèi)外，也對于這樣莫名其貴的作品熱議不斷。

2010年北京瀚海秋季拍賣會上，葉永青的《鳥》，以25萬元落槌，消息一出，此畫迅速引起上千萬網(wǎng)友的熱議，大部分人都表示看不懂，美國芝加哥當(dāng)代藝術(shù)文化評論者高千惠女士則對該系列畫展進(jìn)行專門論述，評價這是葉永青的文人涂鴉和另類對話，葉永青則將自己的化作《鳥》解釋為藝術(shù)騙局。

葉永青：這個作品畫的時候很早，這張作品是2001年畫出來的，十多年以后，差不多已經(jīng)到了2010年的時候，有一天我就在這個院子里面接到一個電話，他們說葉帥你知不知道你的有一張《鳥》在拍賣會上拍了25萬，這個對我來說完全不是新鮮的消息，我的作品到處在拍賣，我也沒當(dāng)回事，第二天他又打電話來，他說葉帥不得了，你這個，這只《鳥》到處都在討論，在網(wǎng)絡(luò)上有700萬人在點(diǎn)擊和討論，然后發(fā)的帖子已經(jīng)上百萬了，很熱鬧，很多吐槽，很多討論，但主要是不解，到了第三四天以后，他們說有三千萬人，我就覺得也還是蠻有意思，確實(shí)是我當(dāng)時在創(chuàng)作這些作品的時候，有這樣一個心機(jī)在里面，就是在嘲諷或者是在調(diào)侃人的這種對藝術(shù)的對繪畫的一個常規(guī)的一個看法。網(wǎng)上說的一點(diǎn)都沒有錯，它就是個大傻鳥，它就是個大笨鳥，大丑鳥，這沒有問題，甚至就像一個小朋友畫的，其實(shí)會看的人知道會比那個小朋友畫的東西，有一點(diǎn)規(guī)律，但是這個不重要，但是就是它是一個那么粗糙的這樣一個圖形，但是我是用那個小的你們女孩子畫眉毛的那個小眉筆，一點(diǎn)一點(diǎn)一點(diǎn)地，把一個在那么小一張紙上，隨便畫的一個東西用機(jī)器放到墻上去，然后一點(diǎn)一點(diǎn)地把它復(fù)制出來，然后把所有的細(xì)節(jié)放大，這樣畫出來的東西，所以它就是一個騙局，如果你不看原作，你只看那個電腦的屏幕，那這個圖象一點(diǎn)都沒有意思，我可以畫一個鳥，畫一個豬，或者畫一個竹子，甚至畫一個什么都不是，但是這個畫畫的方法，它本身充滿了這種挑釁，但這個挑釁在當(dāng)年是被忽略掉了，到十年以后因?yàn)殄X，錢是什么？錢就是春藥，在我們這個時代，25萬放在對他們來說，看起來那么不屑的一個圖象的時候，他們就爆了，這其實(shí)是一個關(guān)于知識和權(quán)力的大討論，也是一個美學(xué)的大討論，這場討論持續(xù)到今天，其實(shí)我就覺得我在當(dāng)年一直到今天，我都還在畫這樣風(fēng)格的作品，我畫這種風(fēng)格的作品，無非就是在挖個坑，每個人罵這張作品的人，都讓他們都掉在坑里面，或者說我建立一把樓梯，我想把人引到樓上去，看更好的風(fēng)景，這只鳥就是一把樓梯，我本來想干的事是上房抽梯的事，但是人們都停在梯子上，無非這個討論就是這樣一個結(jié)果，但是我覺得是有意義的，很有意思的一個東西。