【觀察者網 綜合報道】"絕大多數受害者死于常規武器而不是化學武器。”自4月4日，敘利亞西北部反對派控制的城鎮發生疑似化學武器襲擊事件以來，一直倍感壓力的敘利亞問題獨立國際調查委員會主席皮涅羅，在4月21日的聯合國發布會上這樣說。

據總部位于里昂的歐洲新聞臺（Euronews）4月22日消息，皮涅羅陳述上述觀點時，承認有足夠證據證明本月早些時候沙林毒氣確實被用于了化學武器攻擊，但他并未明確指出化學武器實施者來自何方。

“化武攻擊”事件剛剛發生時，美國、英國、法國和歐盟在第一時間向阿薩德政權法發出了譴責，而且西方各主流媒體一致認為敘利亞總統巴沙爾·阿薩德應對此負主要責任。不過，這次西方主流媒體如英國廣播公司（BBC）、美國有線電視新聞網（CNN）等卻對這次獨立國際調查委員會的言論有意無意地選擇了無視，沒有見諸報道。

皮涅羅在發布會上

國際調查委員會在新聞發布會上陳述，越來越多的敘利亞平民成為了各派軍事斗爭的犧牲品，每當戰事稍有平息的時候，總會用某派別站出來爭搶某種程度上的“權力真空地帶”。

總部設在倫敦的親反對派組織“敘利亞人權觀察及醫療和救濟聯盟”（UOSSM）發布消息稱，本周五敘利亞反對派武裝要求政府軍釋放750名被關押的反對派武裝人員，并和政府軍達成了48小時的停火協議。同時各派被圍攻的4個城鎮也暫時實現了停火。

“反對派里沒好人”

皮涅羅擔任敘利亞問題獨立國際調查委員會主席一職以來，一直在敘利亞化學武器問題上以“慎言”著稱。2013年6月，敘利亞內戰以來首次出現了大規模化學武器襲擊事件，當時西方各主要國家異口同聲強烈譴責以阿薩德為代表的政府軍的“暴行”。不過在當年6月底皮涅羅代表敘利亞問題獨立國際調查委員會在聯合國的發言中，他指出沒有一條完整的證據鏈能證明到底當時的化學武器攻擊是何方實施的。

2013年6月，敘利亞首次爆發大規模“化武危機”，皮涅羅在聯合國新聞發布會上坦言無法確定化學武器攻擊是哪一方實施的。

另外，皮涅羅還反對以美國為代表的西方國家把“化學武器攻擊”當做軍事介入敘利亞內戰的“一條紅線”。在他看來，敘利亞的“紅線”已經太多了，設立一個所謂“紅線”反而會沖淡國際社會對早已遍布敘利亞的種種人道主義危機的關注感。

2013年夏天敘利亞“化武危機”爆發之后，美國決定加強對敘利亞反對派的武器援助，并且會有“甄別”地對待和那些極端分子如“伊斯蘭國”（IS）和努斯拉陣線。對此皮涅羅表示了極大的疑慮：“你無法判斷敘利亞反對派里誰是好人，誰是壞人，這個甄別是不可能的。向所謂的那群‘好人’投送武器反而會讓敘利亞的軍事熱度升級，從而造成更大規模的人道災難。”

敘利亞總統阿薩德于周四（13日）接受法新社專訪，也是自4月4日該國伊德利卜省遭化武襲擊以來，阿薩德首次就此接受西方媒體采訪。他在采訪中聲稱敘政府發動化學武器襲擊的指控是“100%捏造”的。

就在“化武危機”之后的第二天，也就是4月5日，聯合國安理會召開了第一次針對此次事件的緊急會議，不過幾天后美國已對敘利亞機場發射約60枚戰斧導彈，作為對化武襲擊的回應。敘利亞國內瞬間變得高度緊張。

禁止化學武器組織（OPCW）日前正在對伊德利卜襲擊后收集的樣本進行分析。初步調查顯示，遭到化武襲擊的說法是“可靠的指控”。但到底是誰制造襲擊并不在調查范圍內。