郝某某遂訴至（昆明）五華區(qū)人民法院，要求返還二人死亡證明原件，該案最后于2014年12月21日由昆明市中級人民法院進行調(diào)解結(jié)案，劉湘云同意于2015年3月30日之前向原告交付上述兩份證明文件原件。

此外，封面新聞-華西都市報記者還了解到，2015年12月10日，郝某某在昆明西山區(qū)法院提起訴訟，要求繼承郝琳在昆明滇池高爾夫的一套別墅。經(jīng)過西山區(qū)法院調(diào)解，劉湘云同意將這套別墅給公公繼承。

原告要求確認股東身份 死亡時間成遺產(chǎn)份額門檻

在拿到死亡證明后，郝某某再次向昆明市中院提起訴訟。訴訟的對象是柏聯(lián)集團、柏聯(lián)集團下屬的昆明柏聯(lián)商業(yè)管理有限公司和第三人劉湘云。

云南凌云律師事務(wù)所律師向封面新聞-華西都市報記者提供的兩份訴狀上，明確提出了“依法判令確認原告享有柏聯(lián)集團有限公司的股東資格”、“依法判令確認原告享有昆明柏聯(lián)商業(yè)管理有限公司的股東資格”的請求。

原告郝某某認為，柏聯(lián)集團總裁郝琳是他兒子，作為第一順序繼承人，他有權(quán)合法繼承應(yīng)得的遺產(chǎn)，他請求法院確認在柏聯(lián)集團的股東資格，并取得集團公司42.72%的股權(quán)，劃分應(yīng)得的集團旗下柏聯(lián)商業(yè)管理有限公司25%的股權(quán)。

云南凌云律師事務(wù)所律師表示，郝琳生前分別通過鴻鑫投資（集團）有限公司和柏聯(lián)國際有限公司，向柏聯(lián)集團有限公司投資，通過鴻鑫投資（集團）有限公司向昆明柏聯(lián)商業(yè)管理有限公司全額投資。其中，通過計算得出郝琳間接占有柏聯(lián)集團有限公司85.44%的股份，間接占有昆明柏聯(lián)商業(yè)管理有限公司100%的股份。

“柏聯(lián)集團有限公司成立于1995年12月25日，那時，郝琳與劉湘云尚未結(jié)婚，郝琳生前持有的柏聯(lián)集團85.44的股份屬于他的個人婚前財產(chǎn)，按照法定繼承的方式，郝某某應(yīng)該繼承42.72%的股權(quán)，同時享有相對應(yīng)的股東資格；昆明柏聯(lián)商業(yè)管理有限公司成立于2000年2月14日，屬于婚后共有財產(chǎn)，郝某某同樣作為郝琳第一順序法定繼承人，應(yīng)該繼承25%的股權(quán)，同時享有與之相對應(yīng)的股東資格。”該律師說。

而雙方在繼承份額上，最大的爭議點為郝琳與兒子的死亡時間認定。