國有可移動文物共計10815萬件/套、新發(fā)現(xiàn)新認(rèn)定708萬件/套、建立文物資源數(shù)據(jù)庫……7日，國家文物局公布第一次全國可移動文物普查成果，摸清了“家底”。在這份長長的成果清單中，運用信息化手段、建立文物資源數(shù)據(jù)庫等一系列文物管理創(chuàng)新之舉尤為引人注目。在文物流失、盜搶、損毀等新聞時常見諸報端的今天，摸清可移動文物的“家底”能否讓這張國家的“金色名片”進入“保險箱”？

摸清文物“家底”有啥用？

投入10.7萬名普查人員力量、12.45億元經(jīng)費，調(diào)查102萬家國有單位……這次歷時5年的摸底普查到底有啥用？

“這是第一次充分運用信息化手段進行的文物普查，全面摸清了我國國有可移動文物的‘家底’。”國家文物局局長劉玉珠在7日召開的新聞發(fā)布會上表示，通過國有單位文物收藏情況摸底調(diào)查、文物認(rèn)定、信息登錄等環(huán)節(jié)，這次普查對我國國有可移動文物藏品進行全面登記，并建立起全國統(tǒng)一的可移動文物名錄、各省級文物資源目錄和文物資源地圖。

記者了解到，通過采集27項收藏單位信息和15項文物基礎(chǔ)信息，我國建立了文物資源數(shù)據(jù)庫，目前登錄文物照片5000萬張，數(shù)據(jù)總量超過140TB。同時，按照統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)為每件文物賦予唯一的22位數(shù)字編碼，編碼中包含藏品所在的行政區(qū)劃、收藏單位和藏品順序等信息，這也成為每件文物永久的“身份證號”。通過一張張“身份證”，將文物實物、藏品檔案、電子信息等關(guān)聯(lián)到一起，實現(xiàn)文物資源標(biāo)準(zhǔn)化、動態(tài)化、信息化管理。

文物保護專家、中國文物學(xué)會名譽會長謝辰生認(rèn)為，用科技手段加強文物保護，建立國家文物資源數(shù)據(jù)庫和文物“身份證”制度，有利于文物部門和公安、規(guī)劃、國土等部門一道，共同確保文物安全；另外，也有利于通過文物名錄的公布，推動公眾參與，形成政府與社會的保護合力。

“通過充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)，建立全國文物大數(shù)據(jù)體系，我們就可以及時掌握國有文物動態(tài)。”國家文物局博物館與社會文物司司長段勇說，一旦國有文物發(fā)生非正常變動，比如突然出現(xiàn)在市場上，我們就可以及時采取挽救、追回、處罰等措施。

文物的“生命安全”是個啥狀況？

作為不可再生的文化資源，文物的保護是各項相關(guān)工作的重中之重。然而，普查結(jié)果顯示，我國文物資源保管條件亟須改善，專業(yè)人員匱乏。大多數(shù)基層單位保管條件差，庫房面積小，柜架陳舊，文物得不到妥善保管，少數(shù)單位沒有文物庫房，部分珍貴文物沒有專柜、囊匣保管，長年裸露在外，受粉塵、光線以及空氣中有害氣體的侵蝕。

據(jù)介紹，在普查中，內(nèi)蒙古、陜西等地整理了大量錢幣類文物。過去，這些文物許多是裝箱、甚至是裝在麻袋中存放的。

除了文物保護的“硬件”存在短板，“軟件”狀況同樣堪憂。記者從國家文物局獲悉，全國平均每名保管人員保管文物2290件，基層庫房保管員兼職現(xiàn)象比較普遍，專業(yè)水平不高。文物保護修復(fù)設(shè)備不完備，修復(fù)技術(shù)人員缺乏，難以滿足龐大文物資源總量的保護需求。

普查數(shù)據(jù)顯示，37.12%的可移動文物處于“部分損腐、需要修復(fù)”的狀態(tài)，1.81%的可移動文物處于“腐蝕損毀嚴(yán)重、急需修復(fù)”的狀態(tài)，僅1.09%的可移動文物處于“已修復(fù)”狀態(tài)。

“面對龐大的文物總量，我們的經(jīng)費、人力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。”南京博物院副院長王奇志說：“對于文物來說，比起搶救性保護，預(yù)防性保護、‘治未病’更為重要。在這方面，我們省一級的博物館能夠做到，但是基層的文博單位，往往是硬件得到保障，但軟件跟不上，財政比較吃緊的地方就更是如此。在一些地方，業(yè)務(wù)人員不超過3人的博物館比比皆是。”

文物“保險箱”如何打造？

摸清了“家底”，辦好“身份證”，建成數(shù)據(jù)庫——面對嚴(yán)峻的文物保護現(xiàn)狀，這些舉措還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以為我國文物打造一個“萬無一失”的“保險箱”。

“管好用好資源，不能僅僅靠幾十年一次的普查。”劉玉珠說，“必須建立機制化常態(tài)化的制度，國家文物局將積極推進建立國家文物登錄制度，通過建立文物認(rèn)定、采集登錄標(biāo)準(zhǔn)以及信息更新完善機制等，實現(xiàn)文物資源統(tǒng)一和動態(tài)管理、定期統(tǒng)計和發(fā)布、社會共享。”

“保管、修復(fù)、展覽等大量工作，光靠國有博物館的人才是絕對不夠的，大學(xué)、社會力量應(yīng)被充分利用，有些工作可以合作、外包。”南京大學(xué)文化與自然遺產(chǎn)研究所所長賀云翱認(rèn)為，這種合作不能“一哄而上”，要根據(jù)數(shù)據(jù)分析找準(zhǔn)方向，對社會和市場力量加以引導(dǎo)。

上億件“家當(dāng)”，分布在遼闊的國土上——專家認(rèn)為，按照我國文物目前的分布狀況，僅靠政府部門來保護是不行的，必須讓廣大公眾真正開始關(guān)注文物，方能為文物提供更高效、更全面的保護。

國家文物局督查司的統(tǒng)計數(shù)據(jù)充分說明了社會公眾在文物保護事業(yè)上能夠發(fā)揮的作用——2016年1月至9月，在督查司督辦轉(zhuǎn)辦的128件文物違法案件線索中，有104件來自社會組織、群眾舉報和媒體反映，占到81.3%。

“將文物數(shù)據(jù)資源與公眾個性需求有效銜接，讓館藏文物真正‘活’起來，這將是未來文物保護工作的一個新手段。”謝辰生說。（施雨岑、王思北、蔣芳）