最意外案例：

男子遭風(fēng)箏線割喉

點(diǎn)孔明燈、放風(fēng)箏這些都是清明時(shí)節(jié)我國(guó)的一些傳統(tǒng)活動(dòng)。但是近年來(lái)，風(fēng)箏和孔明燈等低空漂浮物頻繁出現(xiàn)在一些鐵路局管轄內(nèi)的高鐵沿線區(qū)域以及航空管制區(qū)域，或搭掛在鐵路高壓接觸網(wǎng)上，導(dǎo)致設(shè)備燒損、斷電跳閘，或卷入飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)、螺旋槳，嚴(yán)重危害了公共交通的運(yùn)行安全。甚至還出現(xiàn)風(fēng)箏線傷人事件。

有案例顯示，2016年4月12日，成都市龍泉驛區(qū)的高某在馬路綠化草坪上放風(fēng)箏，當(dāng)陶某某駕駛摩托車(chē)以超過(guò)60公里/小時(shí)的速度，經(jīng)過(guò)該路段時(shí)，脖子被高某所放風(fēng)箏線割傷并倒地。陶某某受傷后，被醫(yī)院診斷為頸部開(kāi)放性損傷、左手拇指裂傷等。司法鑒定意見(jiàn)為“被鑒定人陶某某因外傷致傷頸部，其后續(xù)治療費(fèi)約為10140元”。最終，法院認(rèn)定陶某某的合理?yè)p失為6994.9元，陶某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任，由高某承擔(dān)70%的責(zé)任。

廣州花都2006年也發(fā)生過(guò)類(lèi)似案例，一家學(xué)校在清明期間組織學(xué)生踏青，給每班學(xué)生發(fā)放了十幾只風(fēng)箏玩，結(jié)果在排隊(duì)集合時(shí)，一只無(wú)人操控的風(fēng)箏從隊(duì)伍頭頂飛過(guò)，風(fēng)箏支架末端直接插進(jìn)一個(gè)同學(xué)的眼睛，致孩子左眼失明。

我國(guó)已出臺(tái)多部法律法規(guī)，對(duì)危及公共交通安全的行為做出處罰規(guī)定。所以，為了自己和他人的安全，大家在放飛風(fēng)箏和孔明燈時(shí)，要盡量選擇空曠的場(chǎng)地，避開(kāi)建筑物和樹(shù)木，更不能選在高壓線附近和公路、鐵路、橋梁兩側(cè)。

最想不到的犯罪：

掃墓燒紙錢(qián)夾燒真錢(qián)

祭祀掃墓時(shí)燒紙錢(qián)是最為傳統(tǒng)的祭掃活動(dòng)。紙錢(qián)，也叫冥幣，但清明前后總有些人不喜歡用冥幣，而要用人民幣。盡管這事無(wú)論如何都讓人覺(jué)得不可思議，但是每年都會(huì)在清明前后看到相關(guān)的新聞報(bào)道，甚至還有網(wǎng)友在貼吧和論壇里公然提議祭祀燒真鈔。

這些人通常會(huì)在黃紙和一疊疊的冥幣上面或多或少放些真鈔，但是此舉已經(jīng)觸犯了我國(guó)的有關(guān)法律。我國(guó)《銀行法》明確規(guī)定禁止故意毀損人民幣，而《人民幣管理?xiàng)l例》更是規(guī)定，一旦燒人民幣被發(fā)現(xiàn)，由公安機(jī)關(guān)給予警告，并處1萬(wàn)元以下的罰款。

另外，和真鈔真假難分的“冥幣”同樣沒(méi)有合法身份！如今清明市場(chǎng)上，祭祀冥幣的幣張大小、顏色、圖案、面值等，都與現(xiàn)行流通或曾經(jīng)流通的人民幣極為相似，甚至連最新版的“土豪金”100元也被“山寨”。唯一的不同是，幣面上的“銀行”有的變成了“冥民銀行”。生產(chǎn)銷(xiāo)售這類(lèi)冥幣看似見(jiàn)怪不怪，以假亂真就是違法行為了！

《人民銀行法》第44條規(guī)定：在宣傳品、出版物或其他商品上非法使用人民幣圖樣的，中國(guó)人民銀行應(yīng)當(dāng)責(zé)令改正，并銷(xiāo)毀非法使用的人民幣圖樣，沒(méi)收違法所得，并處五萬(wàn)元以下罰款。《商業(yè)銀行法》第11條規(guī)定：“未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)，任何單位不得在名稱(chēng)中使用‘銀行’字樣。”